Vulnérabilité des cossettes issues de quelques cultivars d’igname à l’attaque de Dinoderus porcellus Lesne (Coleoptera: Bostrichidae) en conditions de laboratoire

Abstract

Dinoderus porcellus Lesne a été récemment identifié comme un véritable ravageur des stocks de cossettes d'igname en Afrique de l'Ouest. En conséquence, plusieurs méthodes de lutte ont été testées ou envisagées contre ce ravageur et comprennent, entre autres, l'utilisation des cultivars d'ignames résistants à l'insecte. Dans la présente étude, le comportement de quatre lots de cossettes issues des quatre cultivars d'igname suivants : Otoukpanan, Singor, Kprakpra et Portchahabim face à D. porcellus a été observé et comparé. Cette série d'études a porté sur : (1) la préférence de D. porcellus pour l'un ou l'autre des quatre cultivars; (2) la vitesse de développement et le taux d'émergence de D. porcellus sur ces différents cultivars d'igname, et (3) leur susceptibilité à travers les dégâts et l'effectif de la progéniture de D. porcellus enregistrés sur chacun d'eux. Nos résultats ont montré : que D. porcellus a une préférence marquée pour les cossettes de Otoukpanan suivi de Singor, Portchahabim et enfin Kprakpra ; qu'il s'est développé plus rapidement sur Otoukpanan suivi de Singor, Portchahabim et Kprakpra ; et qu'il a causé le plus de dégâts sur Otoukpanan sur lequel sa progéniture a été également la plus abondante. Portchahabim et Singor ont été les cultivars les moins attaqués du lot ; de plus, aucune progéniture n'a été enregistrée sur Portchahabim. Ainsi donc, les cultivars Singor et Portchahabim ont été les moins vulnérables aux attaques de D. porcellus et devraient être privilégiés dans la préparation des cossettes.

Repellent Effect and Insecticidal Activities ofBridelia ferruginea,Blighia sapida, andKhaya senegalensisLeaves Powders and Extracts againstDinoderus porcellusin Infested Dried Yam Chips

“…The beetle D. porcellus was reared using healthy yam chips as described by Onzo et al [17]. Yam chips were sterilized in an oven at 105 ∘ C for 2 hours to kill hidden insects and their eggs.…”

Management of Dinoderus porcellus L. (Coleoptera: Bostrichidae) infesting yam chips using varietal resistance and botanical powders of three medicinal plants

“…Although the interaction between resistant yam chips and medicinal plants has not been significant, the high repellence observed on D. porcellus could be due, on one hand to the effect of physicochemical compounds in yam chips and in the other hand to the presence of repulsive volatile substances in the leaves of each of the three medicinal plants (Table 1). Indeed, the color, smell and texture of yam chips could play a determining role in the repulsion of D. porcellus (Onzo et al, 2015). In addition, the triterpenoid, tannins and saponoside contained in the leaves powder of B. ferruginea (Addae-Mensah and Achenbach, 1985), B. sapida (Ubulom et al, 2012) and K. senegalensis (Makut et al, 2008) are known repulsive for phytophagous insects because of vapor acting on their olfactory receptors (Moore and Lenglet, 2004).…”

“…D. porcellus was collected from infested yam chips purchased from Dassa market and maintained on healthy yam chips in the laboratory using the method described by Onzo et al (2015). The experimental plan was composed of cylindrical plastic boxes opened at one extremity.…”

“…Feeding deterrence test was based on the method used by Isah et al (2012), and Onzo et al (2015). For that, 50 g of disinfected yam chips from each resistant landraces mixed with different concentrations of leaves powder of each medicinal plants (1, 3, 5, 7, and 10 % w/w), and Antouka commercial insecticide (Permethrin 3 g/kg + pyrimiphos 16 g/kg, Dustable powder) at 0.05% (w/w) as a positive control were put in experimental boxes (6 cm in height and 8 cm in diameter).…”

Integrated Pest Management of the Yam Chip Beetle Dinoderus porcellus Lesne (Coleoptera: Bostrichidae): Current Status and Future Prospects

“…The agro-morphological [33] and molecular characterization [34] of these 64 landraces revealed the existence of many duplicates and classified them in 24 morphotypes [33]. Choosing based on their good agronomic and culinary characteristics, the susceptibility of 5 of the 64 landraces identified as given resistant chips were tested in the laboratory by Onzo et al [35]. These authors demonstrated the existence of a differential susceptibility between the different tested landraces with respect to D. porcellus with Singor and Portchahabim landraces as the least vulnerable to the attacks of this pest.…”