Von Salamanca nach Freiburg: Joseph Höffner und die Soziale Marktwirtschaft

Franco, Giuseppe

doi:10.30965/9783657789085

Cited by 7 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Denn letztlich muss man sich vor Augen halten, dass es nun einmal Theologien der Glaubensrechtfertigung waren, die zur Entstehung des individualistischen Menschenbildes und des damit verbundenen Wettbewerbsdenkens geführt haben. Das ist, was Calvin angeht, schon seit Max Webers (1985) Kapitalismusthese herrschende Meinung, gilt aber natürlich auch für die Gegenan sicht, nach der nicht der Protestantismus, sondern die Spätscholastik und insbesondere die berühmte Schule von Salamanca als geistige Grundlage für die Wettbewerbslehre des Adam Smith und der auf ihm aufbauenden Fortentwicklung des OrdoLiberalismus anzusehen sein soll (Höffner 2014;Franco 2016). Will man die weitere Entwicklung bis heute verstehen, so muss man sich auf die vernunftethische Säkula risierung der Glaubensrechtfertigung einlassen, die nicht nur bei Thomasius, sondern auch bei Adam Smith und Immanuel Kant klassisch formuliert worden sind.…”

Section: Kernproblemunclassified

Steuerungsethik lauteren Wettbewerbs und Protestantismus – Ein Beitrag zur ideengeschichtlichen Diskussion

Herrmann¹

2017

Journal for Markets and Ethics

View full text Add to dashboard Cite

Based on actual advancements of historical research on Smith and Luther, the thesis of protestantism concerning the roots of competitive capitalism is being confirmed, but modified by aspects of paradigmatic revolution to individualistic anthropology. The present paper analyses the Lutheran theology of justification as a special kind of contingency doctrine and shows historical developments from Luther to Thomasius, Smith and Kant. As to the history of paradigma effects of individualism, European origins of competition ethics of responsibility can be shown, which do not refer to market performance or imperformance, but to accountability in sense of risk identification and risk control. Unfair competitive actions, therefore, are to be legally interdicted as unethical competition behaviour when market risks are transferred to market partners or to third persons without good reasons of risk control. Some further conclusions can be made to ethical rules of banking and companies’ law as well as to the general law of commerce.

show abstract

Section: Kernproblemunclassified