Von Grenzen und Welten: Eine korpuspragmatische COVID-19-Diskursanalyse

Bubenhofer, Noah; Bodenmann, Niclas; Kellenberger, Maaike; Sutter, Livia; Knuchel, Daniel

doi:10.46771/978-3-96769-102-3_7

Cited by 4 publications

(1 citation statement)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Der Einsatz von Word Embeddings für gebrauchssemantische Fragestellungen ist vielversprechend, wie auch bereits Arbeiten von Kozlowski/Taddy/Evans (2018) und auch eigene Analysen gezeigt haben (Bubenhofer 2020(Bubenhofer , 2021; Bubenhofer/Calleri/Dreesen 2019; Bubenhofer et al 2020). Sie zeigen über die Verwendung von einzelnen Ausdrücken hinausgehend, dass diese Teil eines semantischen Raums sind, der in sich schlüssig aber inkommensurabel zu anderen semantischen Räumen ist.…”

Section: Diskussion Und Fazitunclassified

Exploration semantischer Räume im Corona-Diskurs

Bubenhofer¹

2022

Sprache in Politik Und Gesellschaft

View full text Add to dashboard Cite

Im Corona-Diskurs prallen vollig unterschiedliche Meinungen und Positionen zur Rolle des Staates aufeinander. Die Studie untersucht diese Positionen mit korpuslinguistischen Methoden anhand der Berichterstattung von Medien und Kommentaren von Leserinnen und Lesern in der Deutschschweiz. Dabei werden auch rechte und Corona-skeptische Plattformen in die Analyse einbezogen. Grundlage des korpuspragmatischen Zugangs ist die Berechnung und Interpretation von Word Embeddings, einer Methode zur Modellierung von semantischen Raumen. Es zeigt sich, wie sich im Diskurs inkommensurable Semantiken entwickeln.

show abstract

Section: Diskussion Und Fazitunclassified

Exploration semantischer Räume im Corona-Diskurs

Bubenhofer¹

2022

Sprache in Politik Und Gesellschaft

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Sprache in Politik und Gesellschaft

2021

View full text Add to dashboard Cite

Vorwort"Sprache in Politik und Gesellschaft" -kaum jemals war das Thema der Jahrestagung des Leibniz-Instituts für Deutsche Sprache so aktuell wie im Jahr 2021. Vom 9. bis zum 11. März fand in diesem Jahr die 57. Jahrestagung statt, und erneut war sie in ihrer Durchführung, wie schon 2020, durch die Corona-Pandemie ge prägt. Das dreitägige Programm wurde über eine Video-Konferenzplattform präsentiert, die Diskussionen fanden ebenfalls online statt.Im Jahr der Bundestagswahl haben die Kontroversen um die deutsche Sprache weiter zugenommen. Die alles durchdringende Genderdebatte, Fragen der sprachlichen Bildung, sprachliche Integration, Hassrede -diese wenigen Beispiele mögen für die Bandbreite der Themen stehen, die öffentlich und politisch verhandelt wurden und werden. Die Organisatorinnen und Organisatoren der Tagung, Heidrun Kämper, Helmuth Feilke, Albrecht Plewnia, Britt-Marie Schuster und Angelika Storrer, haben in ihrer Planung der Tagung aber nicht nur die Ebene der sprachlichen Gegenstände berücksichtigt, sondern auch die des methodischen Zugangs zur Untersuchung derartiger Phänomene. Linguistische Teilbereiche im engeren Sinne, wie etwa das der Argumentationsforschung, wurden ebenfalls auf der Tagung berücksichtigt, wie es auch im Untertitel des Tagungsthemas "Perspektiven und Zugänge" nahegelegt ist.Sprache ist in mehrfacher Hinsicht ein wichtiges Thema in und für Öffentlichkeit und Politik. Politische Debatten vollziehen sich größtenteils im Medium der Sprache, und die sprachliche Aus-und Überformung in diesen Debatten bewirkt selbst schon eine ganz bestimmte Perspektivierung der Themen. Auch Wörter und Formulierungen werden immer wieder zum Gegenstand von Auseinandersetzungen, wenn es etwa darum geht, Sachverhalten im politischen Wettbewerb einen bestimmten "Dreh" mit auf den Weg zu geben, oder im Fall offenkundiger Beleidigungen oder Diffamierungen. Und schließlich ist auch eine neue Konjunktur sprachpolitischer Themen zu verzeichnen, mit denen von den Parteien, etwa in Wahlprogrammen, oftmals indirekt auch andere, umfassendere politische Anliegen vermittelt werden.Ein besonderes Element dieser Tagung bildete deshalb eine öffentliche Podiumsdiskussion, die durch ihre digitale Vermittlung besonderes Interesse hervorrufen konnte. Die Germanistin Konstanze Marx, der Schauspiel-Intendant Christian Holtzhauer, die Politikerin Renate Künast und der Sozialpsychologe Christian Gudehus diskutierten über den Themenkomplex "Sprache und Gewalt" -in theoretischer Hinsicht, aber auch durchsetzt mit eigenen Erfahrungen, wie etwa denen von Renate Künast, als sie Personen, die sie in Sozialen Medien beleidigt und diffamiert hatten, persönlich besuchte.

show abstract

Von toxischen Substanzen und toxischer Männlichkeit. Eine korpuspragmatische Studie zur Erschließung eines Gegenwartsphänomens

Hoffmeister

2023

Zeitschrift Für Germanistische Linguistik

View full text Add to dashboard Cite

This article deals with the phenomenon of labeling something as toxic. In social media, one often reads about toxic masculinity or toxic relationships and the like. Therefore, the question is addressed whether this is a singular phenomenon for social media or whether labeling something as toxic also affects other domains. First, the historical development since the 19th century is outlined. Then, the DWDS newspaper and reference corpus is evaluated based on a corpus-pragmatic methodology to break down the dimensions of meaning and usage in the context of different usage domains. The end result is thus a comprehensive analysis of writing about toxicity and its metaphorizations, which is finally interpreted and understood as a contemporary phenomenon.

show abstract

Von Grenzen und Welten: Eine korpuspragmatische COVID-19-Diskursanalyse

Cited by 4 publications

References 2 publications

Exploration semantischer Räume im Corona-Diskurs

Exploration semantischer Räume im Corona-Diskurs

Sprache in Politik und Gesellschaft

Von toxischen Substanzen und toxischer Männlichkeit. Eine korpuspragmatische Studie zur Erschließung eines Gegenwartsphänomens

Contact Info

Product

Resources

About