2021
DOI: 10.2139/ssrn.3981914
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Voluntary Carbon Offsets: An Empirical Market Study

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
2
0
4

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
3
2
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(13 citation statements)
references
References 5 publications
0
2
0
4
Order By: Relevance
“…ETS, KP kapsamında geliştirilmiş olup sera gazı emisyonlarının seviyeleri ile ilgilidir. ETS'nin tercih edilmesinin nedeni emisyon azaltım faaliyetlerinin düşük maliyet ile gerçekleştirilmesidir [22].…”
Section: Etsunclassified
See 3 more Smart Citations
“…ETS, KP kapsamında geliştirilmiş olup sera gazı emisyonlarının seviyeleri ile ilgilidir. ETS'nin tercih edilmesinin nedeni emisyon azaltım faaliyetlerinin düşük maliyet ile gerçekleştirilmesidir [22].…”
Section: Etsunclassified
“…Karbon kredilendirme mekanizmaları, emisyon azaltma faaliyetlerini gönüllü olarak uygulayan aktörlere ticarete konu olan emisyon birimleri veren girişimlerdir. Kredilendirme birimleri karbon vergileri veya ETS'lerle ilişkilendirilebilmektedir [22].…”
Section: Karbon Kredilendirme Mekanizmasıunclassified
See 2 more Smart Citations
“…The most significant carbon standards, according to their market share, include (1) Verra's Verified Carbon Standard (VCS), 59%; (2) the Gold Standard (GS), 17%; (3) the Climate Action Reserve (CAR), 8%; (4) the American Carbon Registry (ACR), 8%; and (5) the Clean Development Mechanism (CDM), 3% (Hamrick and Gallant 2017). In 2020, VCS issued the most significant volume of carbon credits, 67.6%, of all issued carbon credits, while the Gold Standard certified the highest number of projects, 49.4% (Chen et al 2021). While ensuring that carbon credits are registered under internationally recognized carbon standards is considered an essential criterion, they alone cannot fully guarantee a positive climate impact.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%