Virtudes y vicios epistémicos: una mirada desde la epistemología social a la información y la deliberación en medios digitales.

Abstract

Este artículo explora el impacto que ha tenido la revolución digital, la masividad de la internet y la evolución de la tecnología digital en la participación política. Las interrogantes son: ¿qué rol cumple la deliberación en las democracias del siglo XXI? ¿Qué rol cumple la información en esta interacción? ¿cómo abordar la información y deliberación en este contexto? La hipótesis consiste en que la deliberación ciudadana en un espacio digital supone una deliberación en la cual la ponderación de razones y de información conduce no sólo a resultados epistémicamente virtuosos, sino también al aumento de algunos vicios epistémicos.

Contextos poco informativos y contextos epistémicamente redundantes. Una revisión desde Claude Shannon y Luciano Floridi al problema de la personalización algorítmica

“…Otro problema relacionado a los efectos de la curaduría de la información consiste en su proclividad a generar fenómenos epistémicos indeseables. Uno de ellos es el de la cámara de eco (Chibey y Silva, 2021;Hendricks y Hansen, 2016;Sunstein, 2017). Una de las características más notables y que permite explicar gran parte del éxito de plataformas de RRSS consiste en la posibilidad de formar grandes comunidades unidas en torno a intereses comunes.…”

“…Otro fenómeno causado por el empleo de la personalización del contenido es conocido como el de filtro de burbuja (Pariser, 2011;Chibey y Silva, 2021). El ltro de burbuja se produce por el mismo hecho que los algoritmos seleccionen la información y que la información vista por cada usuario como resultado de su búsqueda sea ajustada al perl que los algoritmos han hecho del mismo, o, incluso, por el solo hecho de acceder a una red social que es personalizada, única y que ha ltrado el contenido no deseado previamente.…”