Violencia en parejas jóvenes: primeros datos sobre incidencia de victimización y perpetración en Asturias

Abstract

RESUMEN:En el presente artículo se presentan los resultados, de carácter descriptivo, del estudio sobre la prevalencia y tipología de conductas violentas en parejas jóvenes. Se recogen datos de 740 alumnos y alumnas de 3º y 4º de E.S.O. y 1º y 2º de bachiller de nueve centros públicos de Asturias. El 43,8% de los participantes son chicos y el 56,1% son chicas. El 80,7% de las chicas y el 80,9% de los chicos ha tenido alguna pareja, bien en el pasado o actualmente. Para la recogida de información se ha elaborado un cuestionario compuesto por 62 ítems que reflejan conductas concretas, representando éstas las distintas tipologías de violencia física, psicológica y sexual a través de una escala que indica la frecuencia de cada una de ellas. El porcentaje de chicas que declaran haber ejercido algún tipo de violencia sobre sus parejas fue superior al de chicos en el caso de violencia física (37,4% y 17,9%) y psicológica (87,2% y 71,9%), pero no en el caso de violencia sexual (7,8% y 11,5%). En cuanto a victimización, las chicas declaran haber sufrido mayor violencia por parte de sus parejas en los tres tipos de agresión incluida en el estudio: violencia física (29,9% y 25,9%), violencia psicológica (86,9% y 81,0%) y violencia sexual (13,5% y 9,9%). Un alto porcentaje de los chicos y chicas que declaran haber ejercido algún tipo de violencia física dice que ésta se produjo como una broma o juego (76,6% y 66,0%), seguido de situaciones de discusiones (13,7% y 10,6%) y celos (2,1% y 15,3). Los motivos que declaran en las situaciones de victimización, tanto chicos como chicas son los mismos que en caso de agresión: broma o juego (69,1% y 75,0), celos (14,7% y 17,0%) y en medio de una discusión (11,8% y 17,0%). ABSTRACT: This article shows the results of the descriptive study about prevalence and type of violent behaviour in young couples. Data have been collected from 740 students in secondary education in 9 public schools in Asturias. 43.8% of the participants were males and 55.9% were females. Of these, 80.7 % of females and 80.9 % of males have had a boyfriend or girlfriend, either in the past or currently. For the collection of information a questionnaire has been developed. It includes 62 items which reflect specific actions, representing different types of physical, psychological and sexual violence by means of a scale which indicates the frequency of these. The percentage of girls who admit having committed some kind of violence is higher in the case of boys if we consider physical violence (37.4% and 17.9%) or psychological violence (87.2% and 71.9%) but not in sexual violence (7.8% and 11.5%). On the other hand, the number of female victims who have suffered violence by their partners is higher in the three aspects included in the study: physical violence (29.9% and 25.9%), psychological (86.9% and 81.0%) and sexual (13.5% and 9.9%) violence. A high percentage of males and females who admitted having committed some kind of physical violence said that this occurred as a joke or game (76.6% and 66.0%), followed on ...

Adolescent Conflict and Young Adult Couple Relationships: Directionality of Violence

“…Women exercise more psychological and physical violence (and also experience it). Consequently, men present higher levels of physical victimization and exercise more sexual violence (Cortés-Ayala et al, 2015;García-Carpintero et al, 2018;Kidman & Kohler, 2020;Pazos et al, 2014;Rodríguez, 2015;Rubio-Garay et al, 2017). In addition, we have observed that, in the absence of physical victimization, psychological victimization occurs, mainly related to alienation, especially in women.…”

“…L. Johnson et al, 2015;Melander et al, 2010;Rojas-Solís et al, 2017;Rubio-Garay et al, 2019;Rubio-Garay et al, 2012;Straus, 2009;Zamora-Damián et al, 2018). In relationships, young people state that they have been mostly victims and aggressors at the same time (81.9% boys and 93% girls) rather than only aggressors (3.6% boys and 3.7% girls) (Rodríguez, 2015). Bidirectionality prevails in psychological aggressions by 80% compared to 25% of physical violence (Graña & Cuenca, 2014).…”

Prevalencia De Violencia en El Noviazgo en Una Muestra De Varones Adolescentes Mexicanos

“…Desde esta postura, se sostiene que el hombre es quien ejerce la conducta violenta mientras que la mujer es la que recibe el acto violento, manteniendo así una imagen sobre el sexo masculino como sujeto activo y el sexo femenino como sujeto pasivo ante un acto conflictivo en la pareja. Sin embargo, investigaciones recientes han ido Zamora-Damián, G.;Alvídrez Villegas, S.;Aizpitarte, A. y Rojas-Solís, J. L. ISSN: 2007-1833 señalando el carácter bidireccional de las conductas violentas donde tanto hombres como mujeres pueden ser agresores y receptores de dicha violencia, incluso, simultáneamente (Alegría y Rodríguez, 2017;Peña et al, 2013;Rey-Anacona, 2013;Rodríguez, 2015). Basándonos en esta bidireccionalidad, se puede hipotetizar que tanto la violencia psicológica, como la física y la sexual pueden ser perpetradas por ambos sexos (Arbach, Nguyen-Vo y Bobbio, 2015;Flores et al, 2015, Poó y Vizcarra, 2008Rey-Anacona, 2013;Rodríguez, 2015).…”

“…Por ejemplo, los adolescentes de esta generación hacen gran uso de las nuevas tecnologías para relacionarse y comunicarse con sus parejas sentimentales (Aizpitarte et al, 2017). Este y otros aspectos diferenciales de corte generacional y evolutivo hacen que la violencia en parejas adolescentes y jóvenes se convierta en una línea de investigación que adquiere entidad propia denominada como violencia en el noviazgo o dating violence, en la literatura científica en inglés (Alegría y Rodríguez, 2015;Cortés-Ayala et al, 2015;Flores, Juárez y Vidaña, 2015;Peña et al, 2013;Rodríguez, 2015).…”

Análisis de situaciones y perfiles de riesgo respecto al sexismo y la violencia de género en los adolescentes españoles

“…La problemática en cuanto a la violencia psicológica en las relaciones de pareja de adolescentes se complica cuando no es identificada por quien la recibe y quien la ejerce. La dificultad para etiquetar la violencia es un factor de riesgo importante (Rodríguez, 2015).…”