Vietnam Veterans in the General Hospital

Callen, Kenneth E.; Reaves, Michael; Maxwell, Michael J.; McFarland, Bentson H.

doi:10.1176/ps.36.2.150

Cited by 7 publications

(5 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The questionnaire used in the initial survey consisted of 20 items which covered general psychological symptoms (Callen et al, 1985). Respondents rated the severity/frequency of each item on a 5-point scale.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

“…Respondents rated the severity/frequency of each item on a 5-point scale. The Vietnam theater group also indicated the extent of their exposure to combat by completing a combat activity scale (Cnllen ef al., 1985;Egendorf et af., 1981). The questions were based on DSM-111 diagnostic criteria for PTSD, previously published studies, and our own direct clinical experience with these veterans (Appendix A).…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

“…It was noted that more than 75% of the sample were from medical and surgical wards, and approximately 50% of the veterans had high levels of depression and/or symptoms of post-traumatic stress disorder (PTSD). Combat veterans were significantly more symptomatic than their noncombat peers (Callen et al, 1985). Recently other investigators have studied combat veterans hospitalized for ' medical and surgical illness and also found high levels of PTSD related symptoms (Butler et af., 1990;Blake et af., 1990).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 97%

See 2 more Smart Citations

Vietnam veterans in the general hospital: Seven years later

Reaves

Callen

Maxwell

1993

Journal of Traumatic Stress

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Vietnam era veterans who were originally part of a sample of 300, were surveyed in 1982 and again in 1989. There were significant increases in symptom scores in 5 of 20 questions for the combat veteran subgroup from 1982 to 1989. The avoidance group of symptoms had the highest scores in 1989. Combat veterans continued to be more symptomatic than their non‐combat contemporaries. Vietnam veterans estimate of combat activity differed with the passage of time.

show abstract

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 97%

See 1 more Smart Citation

Vietnam veterans in the general hospital: Seven years later

Reaves

Callen

Maxwell

1993

Journal of Traumatic Stress

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In 5 studi e stata valutata la prevalenza del DPTS nella popolazione generale, indipendentemente dall'esposizione a specifici eventi stressanti; di questi, tre sono stati condotti all'interno dell'Epidemiologic Catchment Area Program Study (Robins & Regier, 1991 , 4,.2, 1995Callen et al, 1985Canino et al, 1990Card, 1987Carlson & Hogan, 1991 (2) reduci che avevano prestato servizio durante il conflitto, ma non nel luogo delle operazioni belliche in Vietnam;…”

Section: Epidemiologia Del Dpts Nella Popolazione Generaleunclassified

Trauma and victims: epidemiology of post-traumatic stress disorder

Girolamo

Marchiori

1995

Epidemiol Psichiatr Soc

View full text Add to dashboard Cite

RiassuntoScopo- Presentare una esaustivareviewdegli studi riguardanti l'epidemiologia del DPTS condotti nella popolazione generale, tra i soggetti a rischio, e, infine, tra gruppi clinicamente selezionati.Disegno- AttraversoExcepta Medica PsychiatryCD-ROM 1980-1993 (ottobre), utilizzando come parola chiave «Post-Traumatic Stress Disorder», sono stati identificati 1.057 articoli pubblicati nel periodo considerate Sono stati anche consultati altridata basedella letteratura medica (MEDLINE CD-ROM 1988-1993); è stata quindi operata una ricerca manuale su tutti i numeri delJournal of Traumatic Stress. Risultati- In totale, 135 lavori che hanno soddisfatto i criteri di inclusione prescelti sono stati inclusi nella review. I due terzi (n = 86, 64%) di queste ricerche sono state condotte negli USA. Solo 8 (6%) sono le indagini effettivamente realizzate nei paesi del Terzo Mondo. L'ampiezza del campione varia da un minimo di 11 soggetti, numero riscontrato in due studi, sino ad un massimo di 22.436, per un campione medio di 500 e mediano di 108. Per quanto attiene ai metodi di valutazione, in un terzo degli studi (n = 45, 33%), i ricercatori hanno impiegato un questionario (auto- o etero- somministrato). In un altro terzo delle ricerche elencate (n = 44, 33%) e stata somministrata un'intervista strutturata (la DIS, la SCID, o la SADS), mentre nei rimanenti studi la valutazione diagnostica si è basata o su una procedura clinica non strutturata, o sulla somministrazione di altri strumenti specifici dai quali è possibile inferire una diagnosi di DPTS (M-PTSD, IES, SCL-90-R,o pochi altri). In 77 studi (57%) i ricercatori hanno basato la loro valutazione sui criteri diagnostici propri del DSM-III, mentre in altri 55 (41%) su quelli del DSM-III-R. La prevalenza del DPTS e analizzata quindi separatamente per le diverse popolazioni studiate.Conclusioni- Nell'arco di soli 13 anni, a partire cioe dalla definizione di criteri diagnostici operazionali ben definiti per il DPTS, sono stati condotti numerosi studi volti ad indagare la prevalenza, i fattori di rischio, la storia naturale, il decorso e l' esito di questo disturbo tra campioni diversi di popolazioni a rischio; inoltre, anche il livello qualitativo di queste ricerche, per quanto attiene alia sofisticazione metodologica, si è accresciuto sensibilmente in un tempo tutto sommato breve. Molte aree, pero', restano tuttora inesplorate, ed inoltre appare imperativo avviare ricerche estensive tra le popolazioni dei paesi in via di sviluppo, maggiormente esposte a disastri naturali o provocati dall'uomo.

show abstract

“…One critical independent variable in this body of research is, of course, combat exposure. The measurement of this variable ranges from a simple response to a “Were you in combat?” question (e.g., Petrik, Rosenberg, & Watson, 1983; Yesavage, 1983b) through a designation of combat versus noncombat status based upon confirming a minimum number of war-related trauma experiences (e.g., Fairbank, Keane, & Malloy, 1983; Helzer, 1984), to a multi-item scale that yields scores approximating a continuous dimension of combat exposure (e.g., Callen, Reaves, Maxwell, & McFarland, 1985; Escobar et al, 1983; Foy et al, 1984; Friedman, Schneiderman, West, & Corson, 1986; Lund, Foy, Sipprelle, & Strachan, 1984). Recognizing that other factors must surely come into play, it is generally accepted that increased dispersion or variability in a measure has the potential to enhance reliability, which in turn has the potential to enhance validity (Nunnally, 1978).…”

Section: Validity Of Vietnam Veteran Researchmentioning

confidence: 99%

Validity issues in research on Vietnam veteran adjustment.

King

King²

1991

Psychological Bulletin

View full text Add to dashboard Cite

For 2 decades America's Vietnam veterans have been viewed as presenting special problems, and researchers from various disciplines have attempted to understand the network of cause-and-effect relationships accounting for their psychosocial status. In this article, Cook and Campbell's (1979) framework is used to examine validity issues in Vietnam veteran research. Threats to each of the types of validity (statistical conclusion, internal, construct, and external) are discussed using examples from the literature. To counteract these threats and strengthen future research, 7 recommendations are offered.

show abstract

Vietnam Veterans in the General Hospital

Cited by 7 publications

References 3 publications

Vietnam veterans in the general hospital: Seven years later

Vietnam veterans in the general hospital: Seven years later

Trauma and victims: epidemiology of post-traumatic stress disorder

Validity issues in research on Vietnam veteran adjustment.

Contact Info

Product

Resources

About