Viabilidade econômica de diferentes sistemas de produção de carvão vegetal em escala industrial

Abstract

RESUMO Este trabalho teve como objetivo realizar a análise de viabilidade econômica de quatro sistemas de produção de carvão vegetal em diferentes cenários de escala produtiva. Foram avaliados dois fornos retangulares, com volume interno de 380 e 700 m³, e dois fornos metálicos, com volume interno de 32 e 100 m³, considerando três cenários de produção-2500; 5000 e 10000 metros cúbicos de carvão (mdc) por mês. Para a estimativa do número necessário de fornos para cada cenário proposto, foram utilizados valores médios do rendimento gravimétrico e do ciclo de carbonização de cada forno avaliado, fornecidos pelas próprias empresas detentoras de cada tecnologia. Para a condução da análise financeira e econômica dos diferentes cenários estabelecidos, considerou-se um horizonte de planejamento de10 anos, e a taxa de juros de 7,5% ao ano. A análise econômica foi realizada através da determinação dos seguintes indicadores: Valor Presente Líquido (VPL), Valor Anual Equivalente (VAE), Razão Benefício/Custo (B/C) e Lucratividade. Os indicadores econômicos de todos os cenários avaliados para os quatro tipos de fornos foram positivos e maiores que 1, indicando que todos os projetos são economicamente viáveis. Os melhores indicadores foram apresentados pelo forno metálico com volume interno de 100 m³, no cenário de maior produção (10.000 mdc/mês), evidenciando a maior rentabilidade do projeto com relação aos demais. Palavras-chave: cenários de produção; forno retangular; forno metálico; ciclo de carbonização. Economic viability of different charcoal production systems on an industrial scale ABSTRACT This study aimed to conduct a study of economic viability analysis of four charcoal production systems in different scenarios of production scale. It was evaluated two rectangular kilns, with an internal volume of 380 and 700 m³, and two metal kilns, with an internal volume of 32 and 100 m³ and considering three production scenarios-2500; 5000 and 10,000 cubic meters of charcoal (cmc) per month. To estimate the required number of kilns for each proposed scenario, it was used average values of gravimetric yield and carbonization cycle of each rated furnace, supplied by the companies themselves owners of each technology. For the conduct of financial and economic analysis of the different scenarios established, it was considered a planning horizon of 10 years and interest rate of 7.5% per year. The economic analysis was conduct by determining the following indicators: Net Present Value (NPV), Equivalent Annual Value (EAV), Benefit/Cost Ratio (B/C) and Profitability. The economic indicators of all scenarios evaluated for the four types of kilns were positive and greater than 1, indicating that all projects are economically viable. The best indicators were presented by the metal kiln with an internal volume of 100 m³, the largest production scenario (10,000 cmc/month), showing the greater profitability of the project in relation to the others.

Economic Viability of Four Charcoal Productive Systems From Minas Gerais State

“…This system was compared with the rabo-quente furnace, and the results also demonstrated fornos-fornalha greater viability and reduced viability of rabo-quente, endorsing the perceptions of the present work. For industrial scale production, for example, Donato et al (2017a) obtained the highest economic indicators in greater volume furnaces and in higher production scenarios, which demonstrates the importance of economies of scale and better utilization of the internal capacity of these systems.…”

Sustainability assessment of a decentralized green diesel production in small‐scale biorefineries

“…The biorefinery process design comprises four sections: macauba oil extraction and refining, coproducts, H 2 production and hydrotreating. The macauba oil extraction and refining and coproducts sections were adapted from Donato et al 4 and Silva et al 1 respectively. Table 1 presents the process parameters of macauba oil extraction and refining and coproducts.…”

“…Economic parameters for a macauba charcoal plant on three different scales simulated in this work. Adapted from Donato et al 4 …”