Větší než malé množství situovaných voleb

Abstract

Jak vysvětluje Latour (…), zatímco explanační ("teoreticko-metodologický") rámec je nezbytnou součástí mainstreamové akademické práce, která vidí ve zkoumaném fenoménu realizaci obecné možnosti, sociologii asociací by takový rámec odváděl od hlavního úkolu, jímž je trasování fenoménů sui generis (...) Úkolem sociologa je přeložit tuto novost a neredukovatelnost do svého textu tak, aby ji mohl zakusit čtenář. Jeho čtení má být samo událostí ve smyslu setkání s něčím novým a nepředvídatelným. Tímto vymezením se ovšem funkce a povaha sociologického textu přibližuje funkci a povaze literárního textu na straně jedné a historického textu na straně druhé. (Barša 2023: 14) Je červenec 2022 a já se snažím v podkroví jednoho brněnského bytového domu rozpomenout na důležitou situaci z prosince předešlého roku, kterou chci použít pro výkop reakce na text Pavla Barši o emancipaci, sociální kritice a pragmatické sociologii. Zvrátím hlavu dozadu a vzpomínám. Vybavuji si, jak jsme seděli kolem stolu v zasedací místnosti na Sociologickém ústavu s Danou Hradcovou, Michalem Synkem a Radkem Carbochem. Pavel Barša byl připojený přes zoom. Sešli jsme se kvůli mojí dizertaci, kterou se snažím postupně předělat do podoby knihy. Má symbolicky završit mé stávání se vědcem.V průběhu diskuse, tuším, že Michal zformuloval pro mé nynější potřeby důležitou otázku: "Je možné udělat dobrý popis režimů uspořádávání skrze kritiku?" Dobrá otázka, blesklo mi tehdy hlavou. Dobrá i proto, že za sebou hned sešikovala zástup dalších, příbuzných: Co je to "dobrý popis" a kdo to posuzuje? Existuje něco jako ne-kritický popis, v jehož nitru se neskrývá výběr, hodnocení a hierarchizace jevů hodných popisu a/nebo zapomnění? Existuje popis, který by vykreslil skutečnost "tak, jak je"? Znemožňuje kritický náboj tohoto umění dosáhnout?Tuto konkrétní situaci zde uvádím proto, že jsem si na ni vzpomněl, když jsem četl pasáž, kde Pavel píše o úkolech "latourovské sociologie" při "trasování fenoménu sui generis" a jeho "následném překladu" do podoby vědeckého textu. Na tento bod, tedy bod trasování, překladu a kritiky bych se chtěl ve své reakci soustředit a poskytnout tím jemnější pohled na danou problematiku, informovaný teoretickými posuny v oblasti actor-network theory a zkušenostmi z mého vlastního výzkumu.