Vertrauen und Glaubwürdigkeit

Bentele, Günter; Seidenglanz, René

doi:10.1007/978-3-531-19667-1_25

Cited by 24 publications

(11 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Al contrario que en Europa, donde a principios del siglo XX el periodismo experimentó un auge importante como medio de agitación de masas. La tendencia periodística de ambos continentes no se homogeneizó hasta después de la Segunda Guerra Mundial, cuando la objetividad periodística se alzó como el icono del periodismo independiente (Bentele, 2008;Maras, 2013;Schudson, 2001).…”

Section: Orígenes De La Objetividad Periodísticaunclassified

“…En Europa, el término "objetividad" fue empleado por primera vez en relación a las radiotelevisiones estatales: en 1922 el ministro socialdemócrata alemán de Interior (Carl Severing) prometió la diferenciación "entre el material informativo objetivo y la información con tintes partidistas". Igualmente, en 1926 se planteó la cuestión de la objetividad en el Reino Unido en el marco del papel que debía jugar la televisión pública BBC en la Huelga General de aquel año (Bentele, 2008;Maras, 2013;Schudson, 2001).…”

Section: Orígenes De La Objetividad Periodísticaunclassified

“…Como muestra de la amplia difusión que implica el término, ya en 1984 los Códigos Deontológicos de cincuenta países de diferentes continentes (Europa -Bélgica, Francia, Inglaterra, Italia, Grecia, Suecia-, América -Canadá, México, Estados Unidos-, África -Mali, Nigeria, Sudáfrica-, AsiaPakistán, Japón) y de distintos sistemas económicos (economía de libre mercadoNoruega, República Federal Alemana, Estados Unidos-, economía centralizadaHungría, Polonia, República Democrática Alemana, Unión Soviética) incluían el término "objetividad" (Bentele, 2008). No obstante, profesionales de un mismo país han mostrado respuestas divergentes sobre la noción de objetividad (Berganza Conde et al, 2010;Hampton, 2008).…”

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Objetividad no es neutralidad: la norma objetiva como método periodístico

González

2017

Estud. Mensaje Period.

View full text Add to dashboard Cite

Resumen. La necesaria distancia hacia las noticias nos ha llevado a considerar objetividad, neutralidad, imparcialidad e independencia como sinónimos de equidistancia, características que nos han dirigido hacia un periodismo aséptico, basado en el modelo de confrontación entre declaraciones de dos fuentes ("she said -he said") y que ha sido necesario corregir, precisamente, desde el concepto de objetividad. En el presente artículo, analizaremos los elementos de la objetividad como método del periodismo y estudiaremos los indicadores de análisis de contenido utilizados por la mayoría de autores internacionales para analizar la objetividad periodística. De esa manera, mediremos el grado de objetividad de noticias en diferentes medios españoles, para comprobar si la información objetiva tiene cabida en medios de izquierdas y de derechas, sin faltar al rigor periodístico. Palabras clave: Objetividad; neutralidad; imparcialidad; independencia; calidad.[en] Objectivity is not Neutrality: the Objectivity Norm as the Journalistic Method Abstract. The necessary distance to the news has led us to consider objectivity, neutrality, impartiality and independence as synonyms of equidistance. Those features of current journalism made reporting aseptic, based on the model of confrontation between statements by two sources ("She said -he said"). It has been required to be corrected precisely from the concept of objectivity. In this article, the elements of objectivity as the journalistic method will be discussed, as well as the most employed content analysis indicators to analyze objectivity in the context of news quality. That way, the degree of objectivity of news in different Spanish media will be assessed, in order to check whether objective news has no place in left and right-winged media, along with the journalistic rigor. Keywords: Objectivity; neutrality; impartiality; independence; quality.Sumario. 1. Introducción. 2. Orígenes de la objetividad periodística. 3. Objeciones a la norma objetiva. 4. La objetividad como método del periodismo. 5. Estudio exploratorio sobre la medición de la objetividad profesional. 6. Conclusiones y sugerencias para futuras líneas de investigación. 7. Referencias bibliográficas.Cómo citar: González Gorosarri, María (2017): "Objetividad no es neutralidad: la norma objetiva como método periodístico", en Estudios sobre el Mensaje Periodístico 23 (2), 829-846.

show abstract

Section: Orígenes De La Objetividad Periodísticaunclassified

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Objetividad no es neutralidad: la norma objetiva como método periodístico

González

2017

Estud. Mensaje Period.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Corruption and fraud emerged as a main issue as a consequence of the loss of public trust, followed by the economic crisis in 2008 (Edelman, 2013). The concept of "public trust" or "trust of publics" has been analyzed mainly by German scholars Niklas Luhmann (1973) and Günter Bentele (Bentele 1994, Bentele -Seidenglanz, 2005. The level of trust -based on media representation and public perception -clearly affects organizations and their profitability, as analyzed by Vercic (2000) and Chander (2003).…”

Section: Corruption Fight As New Trend In Media and Societymentioning

confidence: 99%

The Growth of Anti-Corruption Attitudes in Czech Marketing Communication and PR Anti-Corruption Fight as Marketing Tool

Kollmannová¹

2013

CEBR

View full text Add to dashboard Cite

Executive summaryThis article analyzes the emergence of a new trend in marketing communication and PR in the Czech Republic. After the decline of public trust after the economic crisis in 2008, many state officials and politicians were blamed for corruption and fraud worldwide (Edelman, 2013). Anti-corruption attitudes have emerged in government communication, media, NGOs and also within the business sector. The term "anti-corruption" has become an often-used marketing claim. Anti-corruption claims and values have been used by a wide range of companies and institutions in their corporate communication or PR. Often, the main business leader serve as personalities and opinion leaders in anti-corruption activities; these include individuals such as Karel Janeček, Stanislav Bernard or Radim Jančura. This article analyzes and discusses embedding anti-corruption attitudes within the marketing communication and PR strategy and possible impacts on the reputation of the company's management.JEL Classification: M14

show abstract

“…Building trust of its own organization is almost equally important for joint stock companies as it is for NGOs (see Graph 2). Gunter Bentele and others (Bentele -Seidenglanz 2005) explore the problems of gaining the trust of companies, especially when it comes to CSR of generally big companies, such as the energetic company RWE and its "green marketing" (Bentele -Nothhaft 2011).…”

Section: Defi Ning "Trust" In Business and Societymentioning

confidence: 99%

CEO and Businesses are Losing Trust: Comparison of EU, USA, Czech and Slovak Republic

Kollmannová¹

2012

CEBR

View full text Add to dashboard Cite

Vertrauen und Glaubwürdigkeit

Cited by 24 publications

References 0 publications

Objetividad no es neutralidad: la norma objetiva como método periodístico

Objetividad no es neutralidad: la norma objetiva como método periodístico

The Growth of Anti-Corruption Attitudes in Czech Marketing Communication and PR Anti-Corruption Fight as Marketing Tool

CEO and Businesses are Losing Trust: Comparison of EU, USA, Czech and Slovak Republic

Contact Info

Product

Resources

About