Vérité et connaissance en droit

Abstract

Quelle est la place de l’idée de vérité dans la connaissance juridique ? À quels défis cette idée se trouve-t-elle, le cas échéant, confrontée ? Ces questions invitent, d’abord, à identifier les conceptions de la vérité susceptibles de jouer un rôle dans la connaissance juridique, sachant que celle-ci apparaît plurielle. Les thèses de la vérité-cohérence et de la vérité-correspondance ne sont pas sans soulever des interrogations et poser problème, du moins au regard de certaines approches occupant une place importante en ce domaine. L’on y repère néanmoins le jeu d’une conception alternative, peut-être plus pertinente et centrale : celle d’une conception intersubjective – voire dialogique – de la vérité. Une telle approche permet de montrer que la quête de vérité apparaît ici largement tributaire de la posture épistémologique des chercheurs en droit. Mais elle conduit aussi à prendre au sérieux, s’agissant de la connaissance juridique, le défi de la « post-vérité » et à s’interroger sur le sens qu’il peut y revêtir.