Vergegenständlichungsprozesse von Recht und Literatur bei J. D. H. Temme

Abstract

ZusammenfassungJodocus Donatus Hubertus Temme steht mit seiner doppelten Profession als Jurist und Lehrbuchautor sowie als (Kriminal-)Schriftsteller paradigmatisch für die wechselseitige Bezugnahme von Recht und Literatur. Der Beitrag geht diesen Vergegenständlichungen nach, um die Interrelation beider Aspekte für Temmes Gesamtwerk an einigen Beispielen auszuloten. Recht wird bei Temme Gegenstand von Literatur sowohl auf einer diegetisch-fiktionalen, als auch einer realweltlich-rechtsreflexiven Ebene. Literatur hingegen wird Gegenstand des Rechts nur auf indirekte Weise, indem innerhalb von Rechtstexten partiell Stil, Rhetorik und Argumentationsweise ‚umgeschaltet‘ werden, wenn es um die Konkretisierung beispielhafter Fallkonstellationen geht. Wenn Temmes literarische Texte innerhalb ihrer Diegese Recht und Gesetz thematisieren, so tun sie dies vor allem in einer reflektierenden und diskursivierenden Weise, um ‚blinde Flecken‘ und mögliche Justiz-Irrtümer aufzuzeigen.