Verdad y atención al enfermo terminal

Abstract

ResumenEn el presente escrito, abordamos la cuestión de la verdad en la relación médi-co-paciente, concretamente en el caso de los enfermos terminales. Analizamos los problemas y actitudes acerca de decir la verdad cuando se trata de una enfermedad mortal, concluyendo lo importante que es que haya una comunicación fluida y veraz en la relación terapéutica. Así mismo, examinamos y destacamos el papel que pueden tener los médicos generales -el médico de cabecera-en la atención a enfermos terminales en el hogar y con sus familiares y/o amigos.Palabras clave: decir la verdad, relación médico-paciente, médico general, atención a enfermos terminales, morir. AbstractThe aim of this text is to examine the issue of truth telling in doctor-patient relationships, namely in the case of terminal patients. We analyze the problems and attitudes regarding truth telling that there are present when patients suffer from mortal diseases. We conclude that it is very important to keep a fluent and truthful communication in the doctor-patient relationship. We also examine and stress the role that general practitioners can play in the care of terminal patients at their home and with their friends and/or relatives.

Acompañamiento al enfermo crónico o terminal y calidad de vida en familia

“…Aunque sea así, comunicar ese tipo de diagnósticos es un tema de mucha controversia tanto para el personal médico como para la familia del enfermo, pues se generan dudas sobre la conveniencia de decir la verdad o no al paciente, con el propósito de evitar un mal o causar un daño psicológico, que pueda agravar su estado. Por otra parte, se encuentra la posibilidad de que esta persona no quiera saber, una negación que puede ocurrir por insuficiencias vitales personales, carencia de recursos para afrontarlo, o por déficits culturales o sociales: ocultar la enfermedad, el sufrimiento, la muerte (Soto y Sánchez Fernández, 2013).…”

“…En conclusión, comunicar la verdad al paciente es un asunto con implicaciones legales, por la autonomía del paciente, y morales, en tanto está en juego la confianza, la fidelidad y la honestidad; así mismo, incluye términos bioéticos de beneficencia, junto con el de no-maleficencia, una problemática que no puede pasarse por alto, pues es un derecho del paciente y un deber del médico comunicar gradualmente el diagnóstico y pronóstico, ofreciendo atención, confianza y cuidado, hasta el final (Soto y Sánchez Fernández, 2013). DOI: https://doi.org/10.21501/16920945.3194 Además, Astudillo y Mendinueta (2005) expresan que "una buena comunicación con la familia reduce los sentimientos de aislamiento del enfermo y favorece una dinámica familiar más adaptativa" (p. 80), lo que puede llevar a que las dinámicas familiares se afecten, conllevando a un desequilibrio emocional, psicológico y social en los familiares y el paciente; por ende, es necesario realizar una intervención psicológica y ofrecer un espacio de escucha que permita dialogar sobre ello.…”