Variedades E Formas De Adubação No Cultivo De Soja E Milho Em Consórcio

Abstract

A consorciação entre culturas permite maior aproveitamento da área cultivada. Nesta pesquisa objetivou-se avaliar formas de adubação de semeadura e variedades de soja, em diferentes arranjos espaciais, no consórcio com milho para produção de silagem. Foram realizados dois ensaios: (1) milho no espaçamento de 1m entre fileiras com uma linha de soja na entrelinha; (2) e o milho em fileiras duplas alternadas com uma fileira de soja, em espaçamento único de 0,50 m entre fileiras. O delineamento usado foi o de blocos ao acaso, no esquema fatorial 2 x 2 + 3, sendo testados: duas modalidades de adubação de semeadura na linha (somente no milho omitindo a soja, e no milho e na soja conjuntamente); e duas variedades de soja (ciclos médio e tardio). Foram adicionadas três testemunhas: uma de milho e duas de soja, respectivamente. Não houve redução na produção de milho em consórcio com a soja em relação ao monocultivo de milho. Consorciada com milho, a produção das plantas de soja foi comprometida em ambos os arranjos espaciais. De forma geral, o consórcio de milho com soja na safrinha apresentou poucos incrementos significativos ao rendimento forrageiro das culturas. A produção foi maior quando o milho foi alternado com a soja no sistema de fileiras simples, principalmente quando a adubação foi realizada no milho consorciado com a soja de ciclo tardio. Os tratamentos consorciados superaram os monocultivos em relação ao índice de equivalência de área.

Intercropped Soybean Plant Population in a Coffee Plantation and Its Effects on Agronomic Parameters and Geospatial Information

“…The image monitoring on soybeans showed that the high index values in the lower part of the area may be associated with a less advanced stage of senescence compared to the treatments located in the upper block, or also possibly due to the greater soil moisture in the areas located in the lower areas of the plot, providing greater plant vigor (Figure 6). On the other hand, the high values for the coffee crop throughout the area may be associated with the fact that soybeans provided a great advantage in terms of biological nitrogen fixation, making a significant contribution to plant vigor [41,42]. The low variability of the index values for the coffee crop also indicates that the soybean intercropping did not result in morphophysiological changes in the coffee plant.…”

Consórcios de milho com cinco espécies de leguminosas em sistema orgânicos na produção e valor nutritivo de silagem

“…Oliveira et al (2021) conduziram consórcio de milho com espaçamento de um metro entre fileiras e seis plantas m linear⁻¹ (60 mil plantas ha⁻¹) com uma linha de soja conduzida na entrelinha do milho, com 25 plantas m linear⁻¹ (250 mil plantas ha⁻¹), onde observaram-se prejuízos de produtividade no consórcio milho e soja (IEA<1,0) Cardoso et al (2019). …”

“…diferença estatística das médias em todas estas variáveis Corrêa et al (2011),. por sua vez, no uso do consórcio na mesma linha de semeadura, semelhante ao modelo implantado no presente trabalho, não observaram efeito na produção de milho para silagem ou grão em sistema orgânico Cardoso et al (2019). e Oliveira et al (2021) não observaram incremento em produtividade de MS em consórcio entre milho e soja.…”

“…Ademais, as médias de altura da inserção da primeira espiga corroboram com estudode Santos et al (2010), que avaliaram a cultivar UFVM 100 na região de Coimbra, foi observada a inserção das espigas a 1,33 m da superfície do solo, assim como com o estudo desenvolvido porCorrêa et al (2011). Por outro lado,Cardoso et al (2019) observaram a redução no porte e altura de inserção da espiga em milho quando o cereal foi testado nos consórcios em linhas de soja alternadas entre um e duas linhas de milho.consorciados apresentaram redução no porte das plantas de milho na presença da soja. O porte baixo observado pode ser consequência da competição interespecífica por nutrientes e água.…”