Variationism and underuse statistics in the analysis of the development of relative clauses in German

Lüdeling, Anke; Hirschmann, Hagen; Zeldes, Amir

doi:10.1075/tufs.3.05lud

Cited by 5 publications

(3 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Very often corpus counts are normalized per n tokens (this can be calculated without additional annotations). Token-based normalization is, however, often not appropriate (see Lüdeling et al [2012]). If a variable can be expressed only once per, say, noun phrase (like the form of the determiner) or clause (like finite verbs) the normalization base needs to be the noun phrase or clause, respectively.…”

Section: Preterit Versus Perfect In Ohg Mhd and Enhgmentioning

confidence: 99%

Measuring and coding language change

Hirschmann

Lüdeling

Zeldes

2012

J. Comput. Cult. Herit.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Our article explores the possibilities of using deeply annotated, incrementally evolving comparable corpora for the study of language change, in this case for different stages from Old High German to New High German. Using the example of the evolution of German past tenses, we show how a variety of categories ranging from low to high complexity interact with the choice between competing linguistic variants. To adequately explore the influence of these categories, we use a multilayer corpus architecture that develops together with our study. We show that a combination of quantitative and qualitative analyses can recognize relevant contextual factors, which feed into the addition of new annotation layers applying to the same data. By making our categorizations explicit as corpus annotations and our data available to other researchers, we promote an open, extensible, and transparent mode of research, where both raw data and the inferential process are exposed to other researchers.

show abstract

Section: Preterit Versus Perfect In Ohg Mhd and Enhgmentioning

confidence: 99%

Measuring and coding language change

Hirschmann

Lüdeling

Zeldes

2012

J. Comput. Cult. Herit.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…One of the goals of the present study is to determine quantitatively which variants are used across the board by the majority of German speakers, and which variants are constrained by conditioning factors of variation. While gender and age differences have been considered in a number of studies on German variation (see, among others, Gal 1978, Schlobinski 1987, Lippi-Green 1989, Keim 2007, Wiese 2012, Stratton 2018, studies using variationist quantitative methods to examine German variation and change are scant (see, however, Lüdeling et al 2011, Beaman 2020, Stratton 2020a, and, to date, no studies have employed variationist methods to examine German adjective variation.…”

Section: Internal and External Correlatesmentioning

confidence: 99%

Tapping into German Adjective Variation: A Variationist Sociolinguistic Approach

Stratton

2022

J Ger Ling

View full text Add to dashboard Cite

Following the Labovian paradigm, the present study uses variationist quantitative methods to examine the linguistic and social factors influencing adjective choices in German. By focusing on adjectives of positive evaluation (such as cool ‘cool’, toll/geil ‘great’), an analysis of over 3,000 tokens reveals that the choice of using one adjective over a competing counterpart is structured systematically. This choice is heavily constrained by the social factor age, with gender also influencing variation to varying degrees. The syntactic position of the adjective also conditions use, with some adjectives favoring predicative position and others favoring attributive or stand-alone position. Comparisons across apparent time, as well as with previous research, indicate that the semantic field of positive evaluation is a perpetually changing locus of variation. By applying variationist methods to German data, the present study illustrates how German lexis can index social meaning, paving the way for future research on German lexical variation. More broadly speaking, this study also contributes to ongoing variationist sociolinguistic research on German language variation and change.*

show abstract

“…งานวิ จั ยชิ ้ นนี ้ ใช้ แนวทางการศึ กษาแบบเน้ นการแปร (variationist approach) ซึ ่ งศึ กษารู ป แปรในภาษาที ่ ปรั บเปลี ่ ยนแบบค่ อยเป็ นค่ อยไปและสะท้ อนความไม่ คงที ่ ในของรู ปแปรทางภาษา โดย อาจมี ลั กษณะแทนที ่ กั นระหว่ างรู ปแปรแบบต่ างๆ รู ปแปรใดๆที ่ เพิ ่ มขึ ้ นและน าไปสู ่ การเปลี ่ ยนแปลงจะ มี ลั กษณะแนวโน้ มที ่ เป็ นระบบในทุ กบริ บททางไวยากรณ์ ที ่ เอื ้ อต่ อรู ปแปรนั ้ นๆ การศึ กษาแนวนี ้ สามารถแสดงให้ เห็ นว่ ารู ปภาษานั ้ นเริ ่ มเปลี ่ ยนแปลงหรื อมี แนวโน้ มอย่ างไร โดยจะแสดงออกทาง ข้ อมู ลเชิ งปริ มาณของรู ปภาษานั ้ นๆ สอดคล้ องกั บระยะเวลา (Kroch, 1989;Pintzuk, 2003;Ludeling et al, 2010) การถ่ ายถอดเสี ยงในวิ ทยานิ พนธ์ เล่ มนี ้ ใช้ มาตรฐาน Library of Congress system (LC or ALA-LC) เพราะเป็ นมาตรฐานที ่ ใช้ ในงานภาษาศาสตร์ ส่ วนใหญ่ และเพื ่ อให้ ผู ้ ที ่ ไม่ มี พื ้ นภาษา อาหรั บสามารถอ่ านได้ (Reichmuth, 2006: 515-520)…”

Section: กรอบทฤษฎี ในการวิ เคราะห์unclassified

ความสัมพันธ์ด้านความแปลกเด่นของมัศดัรโครงคำและมัศดัรกลุ่มคำ ในภาษาอาหรับมาตรฐานสมัยใหม่: การศึกษาข้ามสมัย

นาคนาวา

View full text Add to dashboard Cite

วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาการเปลี่ยนแปลงหน้าที่ทางวากยสัมพันธ์ของมัศดัรโครงคำและมัศดัรกลุ่มคำตั้งแต่คริสต์ศตวรรษที่ 19 จนถึงปัจจุบัน (ค.ศ. 1876-2011) (2) ศึกษาการเปลี่ยนแปลงการปรากฏร่วมกับประเภททางอรรถศาสตร์ของคำกริยาที่เกิดร่วมด้วยของมัศดัรทั้ง 2 แบบ ตั้งแต่คริสต์ศตวรรษที่ 19 จนถึงปัจจุบัน (ค.ศ. 1876-2011) และ (3) ศึกษาการเปลี่ยนแปลงของความสัมพันธ์ด้านความแปลกเด่นของมัศดัรโครงคำและมัศดัรกลุ่มคำทั้ง 2 ประเภทแบบข้ามสมัยโดยใช้แนวทางการศึกษาแบบเน้นการแปร ศึกษาความแปลกเด่นด้านการใช้ของมัศดัรโครงคำและมัศดัรกลุ่มคำที่นำหน้าโดยหน่วยคำ an และ anna ในภาษาอาหรับมาตรฐานสมัยใหม่ซึ่งทราบได้จากความถี่ในการปรากฏ ผลการศึกษาในด้านวากยสัมพันธ์พบว่ามัศดัรทั้ง 3 แบบปรากฏร่วมกันในตำแหน่งประธาน กรรม หลังคำบุพบท ส่วนเติมเต็มประธาน และสัมพันธการก โดยมีเพียงตำแหน่งกรรมและหลังคำบุพบทเท่านั้นที่มัศดัรทั้ง 3 แบบปรากฏครบ 7 ช่วงระยะเวลา ในด้านประเภททางอรรถศาสตร์ของกริยาพบว่ามัศดัรทั้ง 3 แบบปรากฏร่วมกันในกริยากลุ่มแสดงการสื่อสารและคำพูด กริยาแสดงความต้องการและความหวัง กริยาแสดงทัศนะภาวะ กริยาแสดงความคิดและการรับรู้ กริยาแสดงสถานะ กริยาแสดงการกระทำ และสัมพันธกริยาโดยมีเพียงมัศดัรโครงคำเท่านั้นที่ปรากฏได้กับทุกกลุ่มกริยาครบทั้ง 7 ช่วงระยะเวลา นอกจากนี้ยังพบว่ามัศดัรกลุ่มคำประเภทที่ 2 มีสัดส่วนในการปรากฏกับกริยาแสดงการสื่อสารและคำพูดมากขึ้นในช่วงระยะเวลาที่ 4-7 อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาความสัมพันธ์ด้านความแปลกเด่นในภาพรวมพบว่ามัศดัรโครงคำมีลักษณะที่ไม่แปลกเด่น โดยปรากฏมากกว่ามัศดัรกลุ่มคำทั้ง 2 ประเภททุกช่วงระยะเวลา และมีแนวโน้มจะเพิ่มขึ้นตามระยะเวลา ในขณะที่มัศดัรกลุ่มคำทั้ง 2 ประเภทมีลักษณะที่แปลกเด่น โดยมัศดัรโครงคำประเภทที่ 1 มีแนวโน้มลดลง และมัศดัรโครงคำประเภทที่ 2 มีแนวโน้มคงที่

show abstract

Variationism and underuse statistics in the analysis of the development of relative clauses in German

Cited by 5 publications

References 18 publications

Measuring and coding language change

Measuring and coding language change

Tapping into German Adjective Variation: A Variationist Sociolinguistic Approach

Contact Info

Product

Resources

About