Variação floral e biologia reprodutiva de Manettia cordifolia Mart. (Rubiaceae)

Abstract

-(Floral variation and reproductive biology of Manettia cordifolia Mart. (Rubiaceae)). Rubiaceae is the largest family with distylous species among the Angiosperms. The distyly in those species may vary in form and degree leading to homostyly, monomorphism and dioecy. The objective of this study was to describe the floral biology, pollination and breeding system of Manettia cordifolia Mart. The study was carried out in The Panga Ecological Station and riverside of the Uberabinha (Uberlândia, MG), and complemented with observations of collections deposited in herbaria. Manettia cordifolia is a vine with flower traits of typical of hummingbird pollination syndrome. The main pollinator was the hummingbird Phaetornis pretrei. The plant cannot be considered a distylous species, although it is in a genera known as distylous. The observed characteristics indicate a species with pin-monomorphy, probably derived from a distylous ancestral. Controlled pollinations showed a selfincompatible and non-apomictic species. Pollen tube growth down to the ovary after selfing is similar to the observed in pin pistils of truly distylous congeneric species. The absence of information on the distyly genetic control in the Rubiaceae makes it difficult to interpret the variations observed on the present study.Key words -distyly, heterostyly, monomorphism, pollination, self-incompatibility RESUMO -(Variação floral e biologia reprodutiva de Manettia cordifolia Mart. (Rubiaceae)). Rubiaceae é a maior família que contém espécies distílicas dentre as Angiospermas. A distilia nessas espécies pode apresentar variações de diferentes formas e graus, originando derivações como homostilia, monomorfia e dioicia. Este estudo tem objetivo de descrever a biologia floral, a polinização e o sistema reprodutivo de Manettia cordifolia Mart. O estudo foi realizado na Estação Ecológica do Panga e margens do Rio Uberabinha (Uberlândia, MG) e complementado com observações de material botânico depositado em herbários. Manettia cordifolia é uma liana com flores tipicamente ornitóflias. Seu polinizador principal foi o beija-flor Phaetornis pretrei. A espécie não foi considerada distílica, apesar de estar dentro de gênero considerado distílico. Suas características indicam ocorrência de monomorfismo longistílico, provavelmente derivado de um ancestral distílico, não sendo encontrados indivíduos brevistilos. Os testes de polinizações controladas indicam que a espécie é auto-incompatível e não apomítica. O crescimento do tubo polínico até o ovário após autopolinização é similar ao observado em flores longistilas de espécies verdadeiramente distílicas. A interpretação dos resultados é dificultada pela ausência de informações sobre o controle genético da heterostilia nas Rubiaceae.

Ocorrência de auto-incompatibilidade homomórfica em Mitracarpus longicalyx E. B. Souza & M. F. Sales (Rubiaceae - Spermacoceae)

“…(Consolaro et al 2005), onde a autoincompatibilidade está caracterizada por um sítio de inibição no estilete. Auto-incompatibilidade homomórfica com formação de tubo polínico, mas sem local preciso de inibição, também sido observada em outros gêneros de Rubiaceae, como em Hamelia, Posoqueria e Warszewiczia (Bawa & Beach 1983).…”

“…Sistema de auto-incompatibilidade homomórfica gametofítica é referido raramente para algumas espécies da família, como em Coffea canephora Pierre (Devreux et al 1959), Cephalanthus occidentalis L. (Imbert & Richards 1993) e Manettia cordifolia Mart. (Consolaro et al 2005).…”

Biologia reprodutiva de Rourea induta Planch. (Connaraceae), uma espécie heterostílica de cerrado do Brasil Central

“…No entanto, a morfologia floral de R. induta difere daquela mais complexa apresentada por espécies heterostílicas, como corola gamopétala e tubular, com verticilos reprodutivos geralmente pouco expostos aos agentes polinizadores (Ganders 1979a). Embora a heterostilia seja geralmente caracterizada pela hercogamia recíproca e associada a um sistema de incompatibilidade intramorfo (Baker 1962, Lemmens 1989, Barrett 1992, podem ocorrer variações morfológicas individuais e populacionais quanto ao posicionamento recíproco dos verticilos reprodutivos (Richards & Koptur 1993, Washitani et al 1994, Consolaro et al 2005 e, ainda, a perda parcial ou completa nos sistemas de incompatibilidade intramorfo em um ou ambos os morfos (Ornduff 1964, Ganders 1979a, Charlesworth & Charlesworth 1979, Washitani et al 1994, Ree 1997. Estas variações morfológicas e genéticas podem garantir certos níveis de polinização e fertilização intramorfo, conforme observado em algumas espécies distílicas (Sobrevila et al 1983, Barrett & Cruzan 1994, Barros 1998, bem como em R. induta.…”

“…No entanto, podem ocorrer variações nos sistemas de cruzamentos de espécies distílicas, devido à evolução de diferentes graus de autocompatibilidade entre espécies e morfos (Baker 1966, Ganders 1979a, Sobrevila et al 1983, Barrett & Cruzan 1994) e à perda total ou parcial da hercogamia recíproca (Ganders 1979a, Consolaro et al 2005. Estas mudanças genéticas e morfológicas podem aumentar as taxas de polinização intramorfo, conduzindo à anisopletia (razão não equilibrada entre os dois morfos na população) (Lloyd & Webb 1992, Barrett et al 2000.…”

Biologia floral e visitantes de Gaylussacia brasiliensis (Spr.) Meissner (Ericaceae) - uma espécie com anteras poricidas polinizada por beija-flores

“…Gaylussacia brasiliensis é uma espécie com características troquilófi las típicas, sendo regularmente visitada por beijafl ores (Ormond et al 1993), mas um estudo mais detalhado da sua biologia fl oral e reprodutiva ainda não havia sido realizado. No Cerrado, esta espécie aparece em bordas de matas de galeria e contrasta com outras espécies ornitófi las por apresentar agrupamentos densos e grande numero de fl ores abertas por dia, enquanto outras plantas ornitófi las nestes ambientes comumente exibem indivíduos isolados que dependem de beija-fl ores "trap-liners" para polinização (Castro & Oliveira 2001;Coelho & Barbosa 2003;2004;Consolaro et al 2005).…”