Variables asociadas a riesgo de suicidio en pacientes con dolor crónico atendidos por consulta externa en un hospital de Bogotá

Conducta suicida en Colombia: Una revisión sistemática

“…Por su parte, los instrumentos psicométricos más utilizados para la medición y evaluación de la conducta suicida fueron: el Inventario de Ideación Suicida Positiva y Negativa (PANSI) (11.3%) cuyo objetivo es evaluar factores de riesgo y protección frente a las ideas de suicidio (Luna, et al, 2017;Martínez, et al, 2017;Moreno-Montoya, et al, 2017;Pérez, 2012Siabato, et al, 2016;Villalobos, 2009), el Cuestionario de Plutchick (9%), el cual permite diferenciar entre individuos que no presentan riesgo suicida y los que sí están en él (Aguirre et al, 2015;Álvarez et al, 2013;Amaya et al, 2013;Bahamón, et al, 2018;Pereira-Morales, et al, 2017), y el Inventario de Orientación Suicida (ISO) (4.5%), utilizado para el despistaje de la presencia de riesgo suicida (Gonzales, et al, 2016;Paniagua, et al, 2014;Reyes, et al, 2005;Rodríguez, et al, 2013). Otros instrumentos usados en menor proporción fueron: la Cédula de Indicadores Parasuicidas (CIP), el cual permite conocer la ocurrencia de intentos suicidas y el número de estos a lo largo de la vida, la edad del único o último intento, los motivos y métodos (Villalobos, 2009); el Inventario de Resiliencia ante el Suicidio (IRS-25), diseñado para medir los factores que ayudan a preservar de pensamientos y conductas suicidas (Villalobos, et al, 2012) y el Cuestionario de Ideación Suicida (SIQ) cuyo objetivo es evaluar la frecuencia de una jerarquía de pensamientos suicidas, partiendo desde los posibles pensamientos de desear no estar vivo, hasta pensamientos serios y específicos de matarse a sí mismo (Villalobos, et al, 2012).…”

“…El estudio de prevalencias de las conductas suicidas arrojó datos según el tipo de conducta analizado. Frente al riesgo suicida, la prevalencia en adolescentes fue de 16.5% (Aguirre et al, 2015), mientras que en estudiantes universitarios fue de 13.5% , en pacientes de consulta externa fue de 39% (Amaya et al, 2013) y en mujeres privadas de la libertad fue de 14.4% (Cañón, et al, 2016). En cuanto a orientación suicida, en adolescentes la prevalencia fue de 11.3% (Paniagua et al, 2014).…”

“…En lo correspondiente a ideación suicida se encontraron varios estudios en adolescentes en los cuales la prevalencia osciló entre el 5.1% y el 30% (Carvajal, et al, 2011;Ceballos et al, 2012;Forero, et al, 2017;Molina et al, 2011;Pérez, 2014;Piedrahita et al, 2012;Villalobos, 2010). También se encontraron estudios en pacientes de Instituciones Prestadoras de Salud, con prevalencias de 25% (Amaya et al, 2013) y 49.9% .…”

Adaptación, validez de constructo y confiabilidad de la escala de riesgo suicida Plutchik en adolescentes colombianos

“…Específicamente, en Colombia, la ERSP es utilizada con propósitos investigativos en adolescentes escolarizados (Aguirre-Flórez et al, 2015), estudiantes universitarios (Castaño et al, 2015;Martínez-Durán, Romero-Romero, Rey de la Cruz & Cañón-Montañez, 2011), padres de hijos con enfermedad neuromuscular (De Alba, Castellanos & Sánchez, 2015), pacientes con dolor crónico (Amaya et al, 2013), pacientes psiquiátricos (Hawkins, Valencia, Caamaño & Ceballos, 2014), adictos a drogas (Aristizábal-Vásquez et al, 2013), policía-población civil (Ramírez & Olivella, 2015) y en atención primaria (Rangel-Garzón, Suárez-Beltrán & Escobar-Córdoba, 2015). Sin embargo, no se encuentra un reporte de sus propiedades psicométricas para adolescentes colombianos.…”