Vantagens de uma gramática de usos para o Português Europeu. Alguns exemplos de análise de expressões extraídas de usos orais informais

Abstract

Taking into account the theoretical assumptions that praise the description of the use of the system and not only of the system in abstract, we will defend the need for a grammar of uses for European Portuguese. Such a description implies dealing with the complexity, the gradualness of linguistic phenomena, the compulsory contextualization of discourses, both in discursive genres and in their enunciative circumstances. This description testifies that regularities also exist in use and there should not be an excessive cut between describing the language and describing the use of language. Unlike what happens in Brazilian Portuguese, in European Portuguese there are few researches that focus on these uses, and even less researches that deal with oral productions, namely interactional and informal, based on corpora. It is necessary to pay more attention to the uses, above all to the description of the functioning of the language as discourse updated in certain discursive genres, as the informal conversation. These studies are crucial both for the teaching of Portuguese as a foreign language and as a mother tongue, since describing only the system, the standard variety, generally written, is scientifically reductive and ineffective from the point of view of teaching. But descriptions of uses are also essential for translation studies or contrastive analyzes of both different languages and different varieties of Portuguese. Starting from small research experiences that take place with university students, we propose a research route with corpora of familiar conversations, which try to account for the unguarded oral uses of the language, in an interaction context. Finally, two examples of this working plan will be advanced: that of the presentational marker "é assim" and that of the vague nominal quantifiers, with a function of attenuation and diminution of the speaker's enunciative responsibility, "Um bocado = a bit" and "Um bocadinho = a little." We will conclude by showing how the corpora analysis of informal conversations even allows us to better understand some characteristics of literary texts.

Periferias esquerda e direita: assimetrias

“…Para o PE, Duarte (1987Duarte ( , 1996 defende que, em estruturas com ordem OSV, o material na periferia esquerda pode ser derivado pelas duas operações, pois, dos quatro tipos de tópicos marcados que podem ocorrer na periferia esquerda da frase, três resultam de merge (tópico pendente, deslocação à esquerda de tópico pendente e deslocação à esquerda clítica) e um de movimento (topicalização, incluindo a sua variante selvagem ou não canónica). No que diz respeito especificamente às estruturas com a ordem OSV geradas por topicalização, Duarte (1987Duarte ( , 1996 propõe, à semelhança do proposto para línguas como o inglês (Ross, 1967;Lasnik & Saito, 1992) e o italiano (Calabrese, 1982;Cardinaletti, 1998Cardinaletti, , 2002 Revista da Associação Portuguesa de Linguística de estrutura. Na verdade, três tipos de evidência revelam assimetrias entre as duas periferias da frase.…”

“…Um desses contrastes está relacionado com a impossibilidade de ocorrência de quantificadores negativos na periferia esquerda (Calabrese, 1982;Duarte, 1987Duarte, , 1996 b. E é verdade que não teria feito isso # nenhum cão.…”

“…Um segundo contraste diz respeito às diferenças entre as duas periferias quanto à legitimação de variáveis. Exemplos como (28) mostram que, contrariamente à periferia direita, a periferia esquerda legitima lacunas parasitas, o que é adequadamente predito por uma análise por movimento (Duarte, 1987(Duarte, , 1996. A gramaticalidade de frases como (28a) decorre, portanto, do facto de, do movimento-A' do tópico para a periferia esquerda, resultar uma variável, i.e., uma categoria vazia A'-ligada localmente pelo tópico e sujeita ao Princípio C da Teoria da Ligação.…”

Intersection of sets and inter-understanding between Portuguese and Spanish

“…On the other hand, there are also several studies on the similarities and differences between Portuguese and Spanish (e.g., Almeida Filho, 1995;Aparecida Duarte, 2005;Ceolin;2003;Vázquez Diéguez, 2011). This issue is important; the proximity between these two languages has caused a great interest in the field of inter-understanding.…”

O «futuro perfeito» em português europeu contemporâneo: alteração semântica

“…A abordagem do futuro perfeito é enquadrada, neste texto, numa perspetiva enunciativo-pragmática, que tem em conta os sentidos dos textos nos seus contextos. Em vez de exemplos forjados pelo linguista, que partem da respetiva intuição, utilizarse-ão corpora, ou seja, far-se-á a análise de ocorrências e exemplos reais, atestados a partir da língua em uso (Duarte 2018). Como escreve Silva (2022: 269), todas as categorias gramaticais «[…] emergem do uso linguístico, no sentido de serem abstraídas e convencionalizadas como rotinas cognitivas a partir da interação verbal».…”