Valorisation and categorisation of the geosites in the Podtatrze area (Southern Poland).

Abstract

The aim of this paper is to propose, valorise and categorise the geosites in the Podtatrze Area (Southern Poland). There are 46 geosites available in geodatabases (PGI, PAS and AGH) at this area. The author suggests next 28 geopoints, which can be used in geotourism. They were valorised by the Pereira and Pereira (2010) and Rybár (2010) methods and categorised. This area contains multiple geotourism attractions including interesting flysch geological settings, landslides, peatbogs, limestone klippes, various types of rivers with small gorges and paleontological sites. The increase in the number of tourists in the Podtatrze region may additionally provide numerous tangible benefits in the future, including sustainable tourism, less "congestion" in the Tatra Mountains, more economic diversity and new job opportunities.Treść: Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie, skategoryzowanie oraz waloryzacja geostanowisk znajdujących się w polskiej części Podtatrza (Polska południowa). Na badanym terenie, w dostępnych powszechnie geologicznych bazach danych (PIG--PIB, PAN, AGH), znajduje się 46 geostanowisk. Autorka artykułu proponuje kolejnych 28 obiektów, które mogą zostać wykorzystane w geoturystyce. Badany obszar zawiera różnorodne atrakcje geoturystyczne: odsłonięcia skalne, osuwiska, torfowiska, doliny rzeczne z przełomami. Proponowane geopunkty zostały zwaloryzowane za pomocą metod stworzonych przez Pereirę i Pereirę (2010) oraz Rybára (2010). Ciągle rosnąca liczba turystów na Podtatrzu może dostarczyć wielu wymiernych korzyści w przyszłości, do których zaliczyć należy turystykę zrównoważoną, rozwój gospodarki oraz nowe miejsca pracy.

Valorization of Geosites in Western Tatra Mountains (Chochołowska Valley) with Focus on Tourist Activity of People with Physical Disabilities

“…When comparing the obtained results of the valorisation of geosites from the lower part of Chochołowska Valley with other ones described in the literature and valorised according to the same method (e.g. Štrba et al, 2014;Chrobak, 2016), it can be concluded that all geosites presented in this paper have very high geotouristic potential.…”

Geodiversity Assessment as a First Step in Designating Areas of Geotourism Potential. Case Study: Western Carpathians

“…Geotourism as a form of cognitive tourism, where the main purpose of traveling is to discover and learn about forms and phenomena related to abiotic nature (e.g., Hose, 1995Hose, , 2000Hose, , 2008Hose, , 2011Joyce, 2006;Dowling, 2006, 2010;Ólafsdóttir, 2019). is rapidly developing in mountainous areas, including in individual parts of the Western Carpathians (e.g., Krobicki and Golonka, 2008;Golonka et al, 2012;Štrba et al, 2014;Chrobak, 2015Chrobak, , 2016Kubalíková and Kirchner, 2016;Szczęch et al, 2016;Chrobak and Bąk, 2019;Kubalíková, 2019). Undoubtedly, the geodiversity map can be an ideal background for the elements of abiotic nature that are attractive for tourism and are characterized by high cognitive, educational, esthetic, ecological, and economic values.…”

Przegląd metod waloryzacji obiektów przyrody nieożywionej wykorzystywanych w geoturystyce

“…Podobne porównanie dwóch metod waloryzacji (Pereira, Pereira, 2010;Rybár, 2010) na przykładzie 45 geostanowisk zlokalizowanych na terenie polskiej części Podtatrza (Polska południowa) zostało przedstawione w pracy Chrobak (2016). Wyniki tego porównania dowodzą, iż waloryzowane obiekty, które nie są znane, są trudno dostępne i zostały opisane tylko w specjalistycznych publikacjach naukowych, otrzymały niskie wyniki waloryzacji wg obu zastosowanych metod.…”

“…Metoda wg Pereiry P. i Pereiry D. ( 2010) uwzględnia poza aspektami naukowymi również inne elementy, przez co najwyższe oceny otrzymały punkty widokowe, które zarówno pod kątem naukowym, jak i turystycznym oraz innymi są atrakcyjne. Metoda Rybára (2010) natomiast uwypukla przede wszystkim walory naukowe, przez co najwyżej ocenionymi geostanowiskami zostały ciekawe odsłonięcia skalne ze skamieniałościami, przełomowe odcinki rzek czy torfowiska (Chrobak, 2016).…”