2010
DOI: 10.1016/j.arbres.2010.05.004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Valoración externa de las recomendaciones de la GEMA2009 por un panel multiprofesional de expertos en asma

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
12

Year Published

2011
2011
2019
2019

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(13 citation statements)
references
References 17 publications
0
1
0
12
Order By: Relevance
“…10 Los resultados no se correlacionan de manera directa con el grado de control ni con la necesidad de tratamiento 5,8 (5,(2)(3)(4)(5)(6)3) 11 Sería más recomendable valorar cada 6 meses en asma persistente moderada y grave 6,7 (6,(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)3) 12 No se considera imprescindible si la evolución clínica es favorable 5,2 (4,8) ítem "se debe tener en cuenta la medición de la fracción exhalada del óxido nítrico (Feno) en el diagnóstico y seguimiento del asma en el niño" Media, ic (95%)…”
Section: áReaunclassified
See 4 more Smart Citations
“…10 Los resultados no se correlacionan de manera directa con el grado de control ni con la necesidad de tratamiento 5,8 (5,(2)(3)(4)(5)(6)3) 11 Sería más recomendable valorar cada 6 meses en asma persistente moderada y grave 6,7 (6,(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)3) 12 No se considera imprescindible si la evolución clínica es favorable 5,2 (4,8) ítem "se debe tener en cuenta la medición de la fracción exhalada del óxido nítrico (Feno) en el diagnóstico y seguimiento del asma en el niño" Media, ic (95%)…”
Section: áReaunclassified
“…Aunque en 2010 5 se evidenció la existencia de un elevado nivel de acuerdo (93%) mediante metodología Delphi 6 sobre las recomendaciones establecidas a nivel académico, los aspectos reales de las posibilidades de implementación de las recomendaciones de la GEMA en la práctica clínica habitual no fueron valorados.…”
unclassified
See 3 more Smart Citations