Valoración del riesgo de violencia en pacientes forenses con el HCR-20<SUP>V3</SUP>: análisis de sus propiedades psicométricas

Abstract

A Karin Arbach por dirigirme con entera predisposición y tanta dedicación, por motivarme para nuevos proyectos, por trasmitirme su pasión y profesionalismo.A Graciela Etchegoyen por codirigirme y revisar mi trabajo con tan buena disposición.A mis padres, Graciela y Jorge, por apoyarme incondicionalmente a cumplir mis sueños.A Matías, por acompañarme y alentarme siempre.

La evaluación del Trabajo Social forense ante salidas anticipadas al cumplimiento de la pena

“…Los datos obtenidos concuerdan con el registro de los últimos años, en el que aumentaron los delitos contra las personas, según el registro del Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC) y con investigaciones anteriores realizadas (Azcacibar, 2008, Folino, 2018, Robles, 2022.…”

“…El número de casos que compone la muestra se estimó teniendo en cuenta investigaciones previas, de similares características, en las que se obtuvieron resultados estadísticamente significativos con muestras de ese tamaño. (Folino, J.O., 2003;Azcacibar, 2008;Folino, E., 2018;Cheng, 2019;Fernández García Andrade et al, 2020)…”

“…Introducción: El presente estudio describe las características de las personas privadas de la libertad ante el posible otorgamiento de una medida de morigeración de la coerción y sus grupos familiares y/o receptores, utilizando un instrumento estandarizado de valoración de condiciones sociales de riesgo, que cuenta con antecedentes de estudios en nuestro medio (Folino, J., 2003;Azcacibar, 2008) pero que recientemente ha sido actualizado (Folino E., 2018). En la Argentina este desarrollo de estrategias sistematizadas es aún incipiente y lo es aún más, en el ámbito del trabajo social forense (Folino et al, 2004;Azcacibar, 2008;Folino, 2018).…”

“…The present study describes the characteristics of persons deprived of liberty before the possible granting of a coercion moratorium measure and their family groups and/or recipients, using a standardized instrument for the assessment of social conditions of risk, which has antecedents of studies in our environment (Folino, J., 2003;Azcacibar, 2008) but has recently been updated (Folino E., 2018). In Argentina this development of systematized strategies is still incipient and even more so in the field of forensic social work (Folino et al, 2004;Azcacibar, 2008;Folino, 2018).…”

“…A nivel internacional, numerosos aportes han contribuido al perfeccionamiento de instrumentos de evaluación de riesgo de violencia y planificación preventiva (Douglas et al, 2013;Andrés Pueyo y Arbach Lucioni, 2015;Cheng J. et al, 2019;Fernández-García-Andrade R. et al, 2020). En la Argentina este desarrollo de estrategias sistematizadas es aún incipiente y lo es aún más, en el ámbito del trabajo social forense (Folino et al, 2004;Azcacibar, 2008;Folino, 2018).…”