2015
DOI: 10.1007/978-3-319-13117-7_242
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Validity and Reliability of an Impedance Meter Device for the Assessment of Neuromuscular Rehabilitation Therapies

Abstract: translation, reprinting, reuse of illustrations, recitation, broadcasting, reproduction on microfilms or in any other physical way, and transmission or information storage and retrieval, electronic adaptation, computer software, or by similar or dissimilar methodology now known or hereafter developed. The use of general descriptive names, registered names, trademarks, service marks, etc. in this publication does not imply, even in the absence of a specific statement, that such names are exempt from the relevan… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Los criterios y elementos considerados en propuestas de evaluación técnica a equipos o dispositivos médicos específicos serán por consiguiente también muy específicos, como los que se consideraron para probar un software desarrollado para automatizar las pruebas paramétricas para los estimuladores somatosensorial y auditivo de un equipo de potenciales evocados y evaluación del sistema neuromuscular [38] ; para estudiar la resolución del contraste para mejorar la calidad de la imagen de tomografía [39] ; para evaluar y comparar la calidad de imágenes mamográficas en distintos centros de salud [40] ; para analizar etiquetas implantadas con sistemas de identificación en radiofrecuencia (RFID) en animales y seres humanos [41]; para validar y analizar la confiabilidad de un medidor de impedancia para la evaluación de las terapias de rehabilitación neuromuscular [42] y para validar la interpretación que entrega el electrocardiógrafo Cardiocid D sobre el trazo electrocardiográfico, en comparación con la del médico especialista [43] ; el sistema para evaluar los transformadores de la fuente de poder de los equipos médicos [44] ; la evaluación de la calidad de los instrumentos empleados en cirugía robótica [45] ; la evaluación de las propiedades biomecánicas de la interfaz que rodea al implante dental [46] .…”
Section: Aspectos Técnicosunclassified
“…Los criterios y elementos considerados en propuestas de evaluación técnica a equipos o dispositivos médicos específicos serán por consiguiente también muy específicos, como los que se consideraron para probar un software desarrollado para automatizar las pruebas paramétricas para los estimuladores somatosensorial y auditivo de un equipo de potenciales evocados y evaluación del sistema neuromuscular [38] ; para estudiar la resolución del contraste para mejorar la calidad de la imagen de tomografía [39] ; para evaluar y comparar la calidad de imágenes mamográficas en distintos centros de salud [40] ; para analizar etiquetas implantadas con sistemas de identificación en radiofrecuencia (RFID) en animales y seres humanos [41]; para validar y analizar la confiabilidad de un medidor de impedancia para la evaluación de las terapias de rehabilitación neuromuscular [42] y para validar la interpretación que entrega el electrocardiógrafo Cardiocid D sobre el trazo electrocardiográfico, en comparación con la del médico especialista [43] ; el sistema para evaluar los transformadores de la fuente de poder de los equipos médicos [44] ; la evaluación de la calidad de los instrumentos empleados en cirugía robótica [45] ; la evaluación de las propiedades biomecánicas de la interfaz que rodea al implante dental [46] .…”
Section: Aspectos Técnicosunclassified