2011
DOI: 10.5460/jbhsi.v3.1.27681
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Validez y Confiabilidad del Cuestionario de Uso Problemático de Internet (CUPI)

Abstract: El presente estudio tuvo por objetivo, determinar la validez empírica, estructura factorial y consistencia interna del CUPI. Se aplicó el cuestionario a una muestra aleatoria de 697 estudiantes de universidades privadas mexicanas; se aplicó igualmente el inventario de depresión de Beck y una escala de habilidades sociales. Los resultados del análisis factorial mostraron que los reactivos se agrupan de manera similar a la documentada para otras escalas similares desarrolladas en EU; complementariamente se encon… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
2
0
10

Year Published

2012
2012
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(12 citation statements)
references
References 5 publications
0
2
0
10
Order By: Relevance
“…(a) El Cuestionario de Uso problemático de Internet (CUPI) de Pulido-Rull et al, (2011), mide el uso problemático del internet en universitarios mexicanos y está constituido por 18 preguntas que se encuentran agrupadas en 5 factores y que en el presente estudio han obtenido consistencias internas aceptables entre las subescalas sustitución (α = ,70), pérdida de control (α = ,71), anticipación (α = ,78), reconocimiento de falta de control (α = ,60) y evasión (α = ,77). La escala de respuesta es tipo Likert con las siguientes opciones: 0 (nunca), 1 (rara vez), 2 (a veces), 3 (seguido) y 4 (muy seguido).…”
Section: Instrumentosunclassified
See 1 more Smart Citation
“…(a) El Cuestionario de Uso problemático de Internet (CUPI) de Pulido-Rull et al, (2011), mide el uso problemático del internet en universitarios mexicanos y está constituido por 18 preguntas que se encuentran agrupadas en 5 factores y que en el presente estudio han obtenido consistencias internas aceptables entre las subescalas sustitución (α = ,70), pérdida de control (α = ,71), anticipación (α = ,78), reconocimiento de falta de control (α = ,60) y evasión (α = ,77). La escala de respuesta es tipo Likert con las siguientes opciones: 0 (nunca), 1 (rara vez), 2 (a veces), 3 (seguido) y 4 (muy seguido).…”
Section: Instrumentosunclassified
“…En ese orden de ideas, Pulido-Rull et al (2011) señalan que este fenómeno forma parte de una serie de conductas problemáticas que, para ser consideradas como tales, deben seguir algunos criterios en el que las personas pueden incurrir en la sustitución de las actividades llevadas a cabo en la vida cotidiana por el uso del internet. Adicionalmente, se presenta una pérdida de control en la dosificación de tiempo de conexión y se reconoce este hecho, surgiendo la anticipación por pensar en la próxima vez que se tenga acceso al internet, además de que recurren a este medio como una forma de escape del mundo real.…”
Section: Introductionunclassified
“…This instrument has been validated in different countries, and has been used in several epidemiologic studies (Table 1). Since the conception of the IAT, other assessment instruments have been developed, such as the Chen Internet Addiction Scale, [70] Compulsive Internet Use Scale, [71] Problematic Internet Use Questionnaire, [72] Generalized Problematic Internet Use Scale, [73] Internet-Related Addictive Behavior Inventory [52] and Pathological Internet Use Scale, [20] among others.…”
Section: Diagnosismentioning
confidence: 99%
“…Thus, although it might be acceptable to speak of addiction to Internet, in the name of rigour and orthodoxy (and pending the necessary consensus), a prudent solution would be to employ the term problematic use. Authors such as Ceyhan, Ceyhan and Gürcan (2007), Pulido-Rull, Escoto-de la Rosa andGutiérrez-Valdovinos (2011) or Thatcher andGoolam (2005) advocate the use of this expression.…”
Section: Resumen Adicciones Vol 27 Issue 1 · 2015 Originalmentioning
confidence: 99%