2018
DOI: 10.1016/j.enfi.2017.04.003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Validez de contenido de una escala de confort crítico pediátrico mediante una metodología mixta

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(4 citation statements)
references
References 15 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…La valoración de los ítems, incluyó la posibilidad de que jueces (profesionales y estudiantes) brindaran observaciones o sugerencias, lo que permitió realizar modificaciones, eliminaciones y ajustes a los ítems evaluados; por lo que se reafirma que las metodologías mixtas proporcionan riqueza y sensibilidad al instrumento de recolección (Bosch-Alcaraz et al, 2018), Se mantuvieron un total de 95 ítems con un límite inferior del intervalo de confianza menos restrictivo (Charter, 2003;Domínguez-Lara, 2017a;Merino-Soto, 2016) que permita obtener una mayor variabilidad, a fin de que sea posible, en un posterior estudio, seleccionar los mejores ítems mediante análisis factorial.…”
Section: Discussionunclassified
“…La valoración de los ítems, incluyó la posibilidad de que jueces (profesionales y estudiantes) brindaran observaciones o sugerencias, lo que permitió realizar modificaciones, eliminaciones y ajustes a los ítems evaluados; por lo que se reafirma que las metodologías mixtas proporcionan riqueza y sensibilidad al instrumento de recolección (Bosch-Alcaraz et al, 2018), Se mantuvieron un total de 95 ítems con un límite inferior del intervalo de confianza menos restrictivo (Charter, 2003;Domínguez-Lara, 2017a;Merino-Soto, 2016) que permita obtener una mayor variabilidad, a fin de que sea posible, en un posterior estudio, seleccionar los mejores ítems mediante análisis factorial.…”
Section: Discussionunclassified
“… 5 This content validity consists in the evaluation by experts on the study theme of the relevance (importance of the item measured in the context) and pertinence (quality of the item of corresponding entirely to the context) of the items included in a scale. 6 , 7 …”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Estos 66 ítems se valoraron mediante una escala tipo Likert de 10 puntos; además, se incluyeron las preguntas sociodemográficas también valoradas por el grupo de expertos. La metodología seguida ha sido similar a la empleada por otros estudios para tratar temas en el mismo contexto (12,51,363,56,80,84,85,199,257,361,362) o incluso temas generales que afectan al conocimiento enfermero (143,188,190,192,193,211,(364)(365)(366)(367) . En cuanto a la extensión del cuestionado generado, podemos observar en la literatura que la evaluación de competencias depende del modelo elegido, de los dominios y de los subdominios que evalúe, encontrando cuestionarios que cuentan con distinto número de ítems (68,208,334) .…”
Section: Faseunclassified