2016
DOI: 10.1093/annonc/mdv601
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Validation of the International Metastatic Renal-Cell Carcinoma Database Consortium (IMDC) prognostic model for first-line pazopanib in metastatic renal carcinoma: the Spanish Oncologic Genitourinary Group (SOGUG) SPAZO study

Abstract: Our results validate the IMDC model for first-line pazopanib in mRCC and confirm the effectiveness and safety of this treatment.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

4
20
1
7

Year Published

2017
2017
2021
2021

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 31 publications
(32 citation statements)
references
References 20 publications
4
20
1
7
Order By: Relevance
“…Данные ретроспективных исследований в реальном времени подтвердили не только эффективность пазопа-ниба, но и сопоставимый эффект пазопаниба и сунитини-ба в условиях первой линии терапии, например, в соот-ветствии с данными IMDC [22]. Это исследование включа-ло почти 7500 пациентов (количество больных, получав-ших сунитиниб/пазопаниб, составляло 7:1), наблюдаемых в течение 10 лет (2005-2015) в 29 центрах по всему миру.…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Данные ретроспективных исследований в реальном времени подтвердили не только эффективность пазопа-ниба, но и сопоставимый эффект пазопаниба и сунитини-ба в условиях первой линии терапии, например, в соот-ветствии с данными IMDC [22]. Это исследование включа-ло почти 7500 пациентов (количество больных, получав-ших сунитиниб/пазопаниб, составляло 7:1), наблюдаемых в течение 10 лет (2005-2015) в 29 центрах по всему миру.…”
Section: Discussionunclassified
“…На сегодняшний день это крупнейшее по охвату исследо- Рисунок 2. Лабораторные аномалии на фоне приема пазопаниба и сунитиниба, зарегистрированные в исследовании COMPARZ вание для подтверждения результатов COMPARZ в клини-ческой практике [22]. Популяция больных IMDC отличалась от тщательно отобранных пациентов COMPARZ: в исследование были включены больные с метастазами в головном мозге, несветлоклеточным гистологическим подтипом ПКР, пло-хим статусом по шкале Карновского.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…In the MD Anderson Cancer Center cohort, the MSKCC good risk group had a median PFS of 21.1 and OS of 35.4 months; similar results were obtained with IMDC model (Matrana M. et al, 2016). In the SPAZO study, patients with favorable IMDC risk had PFS of 32.4 months and 81.6% of patients survived during 2-years follow-up with a longer OS (not reached), as compared to those at intermediate (21.6 months) or poor risk (7.1 months) (Pérez-Valderrama et al, 2016). …”
Section: Patients With Good or Intermediate Prognostic Featuresmentioning
confidence: 99%
“…In these studies, pazopanib improved PFS or was not-inferior vs. sunitinib, regardless of prognostic classification. Several real-world studies specifically highlighted clinical outcomes of poor risk patients, after stratifying for prognostic risk (Galvis et al, 2013; Kim et al, 2016; Matrana M. et al, 2016; Pérez-Valderrama et al, 2016). As expected, poor risk patients had less benefit from treatment, compared with those with good or intermediate features.…”
Section: Poor Risk Patientsmentioning
confidence: 99%