2020
DOI: 10.1007/s00414-020-02264-6
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Validation of a 52-mtSNP minisequencing panel for haplogroup classification of forensic DNA samples

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(3 citation statements)
references
References 22 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…NGS sequencing of the mtGenome has permitted improved resolution of the most common West Eurasian mtDNA control region haplotype [ 497 ]. Phylogenetic alignment and haplogroup classification have continued to be refined with new sequence information [ 498 ], and new assays have been developed to aid haplogroup classification [ 499 ]. Concerns over potential paternal inheritance of mtDNA have also been addressed [ 500 , 501 ].…”
Section: Emerging Technologies Research Studies and Other Topicsmentioning
confidence: 99%
“…NGS sequencing of the mtGenome has permitted improved resolution of the most common West Eurasian mtDNA control region haplotype [ 497 ]. Phylogenetic alignment and haplogroup classification have continued to be refined with new sequence information [ 498 ], and new assays have been developed to aid haplogroup classification [ 499 ]. Concerns over potential paternal inheritance of mtDNA have also been addressed [ 500 , 501 ].…”
Section: Emerging Technologies Research Studies and Other Topicsmentioning
confidence: 99%
“…Se evaluó mediante la repetibilidad obtenida en cinco muestras, procesadas tres veces por un mismo funcionario; y mediante reproducibilidad, valorada a partir de la evaluación de los resultados obtenidos en las mismas cinco muestras procesadas a ciegas, por otro funcionario, utilizando otro termociclador del laboratorio 28 .…”
Section: Precisiónunclassified
“…La intensidad de las señales en la mayoría de los SNP presento variaciones, aunque fueron equilibradas, esto debido a la diferencia de intensidad de la señal emitida por el fluorocromo con que estaba marcado cada ddNTP 25 . También la movilidad de los fragmentos varió ligeramente las posiciones de los SNP en los electroferogramas, debido al tamaño de los fragmentos a detectar y al analizador genético, el polímero y tamaño del capilar, factores que afectan la movilidad electroforética 25, 28 . Aunque estos aspectos en ningún momento dificultaron la asignación alélica de cada SNP, es importante realizar la validación del ensayo para establecer las condiciones de aceptabilidad, antes de ser usado para el análisis de muestras, adicionalmente consideramos indispensable, conservar todas las condiciones seguidas durante la validación, al analizar las muestras, para garantizar la reproducibilidad de los resultados.…”
Section: Discusión Y Conclusiónunclassified