Validade e confiabilidade da Escala de Solidão da UCLA versão 3 entre idosos brasileiros

Abstract

RESUMO Objetivo avaliar a validade e a confiabilidade da Escala de Solidão da UCLA versão 3 numa amostra de idosos brasileiros. Métodos estudo metodológico, realizado com 136 idosos cadastrados em unidades de saúde da família. A validade de construto foi verificada pela análise fatorial exploratória e correlação com medidas de depressão e apoio social. A confiabilidade foi avaliada pelo alfa de Cronbach. Resultados na análise fatorial exploratória foi extraído um componente cuja variância explicou 43,6% da composição do instrumento. Todos os itens apresentaram cargas fatoriais satisfatórias (≥0,30) distribuídas entre 0,43 e 0,76. A validade de construto também foi apoiada pela correlação positiva entre solidão e depressão (r= 0,665; p≤ 0,001) e correlação negativa entre solidão e apoio social (r= -0,576; p≤0,001). O alfa de Cronbach para a amostra foi de 0,88. Conclusão e implicações para a prática a Escala de Solidão da UCLA versão 3 apresenta evidências de validade e confiabilidade satisfatórias, podendo ser utilizada para avaliação da solidão entre idosos brasileiros.

How are Brazilian university students coping with the COVID-19 pandemic? Results of an online survey on psychosocial well-being, perceived burdens, and attitudes toward social distancing and vaccination

“…The UCLA 3-Item Loneliness Scale was used to assess experienced loneliness (e.g., “How often do you feel that you lack companionship?”) [ 60 , 61 ]. The 4-point Likert scale ranges from 0 = “never” to 3 = “often” in each item, with a total score ranging from 0 to 9.…”

Distanciamento social na pandemia da Covid-19: sentimentos vivenciados por pessoas idosas

“…Esses efeitos são menos visíveis do que as altas taxas de letalidade e mortalidade pela Covid-19, mas representam sérias consequências imediatas e futuras para as pessoas idosas e suas famílias (15) .…”

Modelo Explicativo de Síntomas Depresivos en Personas Mayores de la Región del Biobío.

“…Como se muestra en la tabla 3, la mayoría de los estudios psicométricos del ULS3 han sido realizados en muestras de estudiantes universitarios y adolescentes. Sin embargo, solo tres estudios contemplan muestras de personas mayores a 65 años (Lee et al, 2021;Russell, 1996;Velarde-Mayol et al, 2016), dos a mayores a 60 años (Durak & Senol-Durak, 2010;Mata et al, 2021) y uno a mayores de 55 años (Sancho et al, 2020). En estos, los índices de fiabilidad de consistencia interna muestran resultados adecuados en un rango de .71 a .95, así como una fiabilidad test re-test de .73 para 12 meses.…”

“…Esta decisión se apoya en los índices de confiabilidad, ya que para la solución de dos factores se encontraron índices satisfactorios, mientras que, para la solución de tres factores, la soledad colectiva presentó índices por debajo de los recomendados. Estos resultados confirman los hallazgos de estudios previos que destacan la naturaleza multidimensional de la variable en personas mayores, tanto para tres factores (Durak & Senol-Durak, 2010;Russell, 1996;Sancho et al, 2020), como para soluciones de dos factores (Lee et al, 2021), y discrepan de los estudios que han observado un solo factor (Mata et al, 2021;Velarde-Mayol et al, 2016).…”