Validade De Construto Do Índice De Humanização Dos Serviços De Saúde

Abstract

Objetivou apresentar os resultados do estudo de validade de construto do Índice de Humanização dos Serviços de Saúde. Estudo metodológico de validação de indicadores de avaliação em saúde, desenvolvido em um complexo hospitalar e unidades de atenção primária e especializada, na cidade de Uberaba, estado de Minas Gerais. Participaram 312 trabalhadores, 211 usuários e 49 gestores, entre novembro de 2013 e março de 2014. As medidas de adequação da amostra indicaram ser possível uma solução fatorial. Foram nomeados 7 fatores na dimensão trabalho, 7 fatores na dimensão usuário e 3 fatores na dimensão gestão. O instrumento proposto atende aos requisitos psicométricos preconizados, podendo ser utilizado para avaliar a percepção de trabalhadores, usuários e gestores sobre aspectos da humanização dos serviços de saúde.

Validação psicométrica do general comfort questionnaire em renais crônicos hemodialíticos

“…No entanto, o uso de autovalores pode superestimar o número de fatores (11) , o que tende a representar um problema em grandes conjuntos de dados, uma vez que produz fatores triviais com poucas variáveis. (14) Assim, no presente estudo, pela observação do scree plot, a linha reta começa a se formar a partir do número 4, sendo constatados, acima deste ponto, somente quatro fatores que explicaram a maior variância (38,01%) da medida do QGC, como mostra a figura 1.…”

“…(10) Um método alternativo recomendado por especialistas em análise fatorial é o scree plot, que consiste em posicionar um gráfico eigenvalues contra um número de itens presentes. (11) O número de fatores é selecionado por meio da observação de uma ruptura ou descontinuidade entre os valores mais elevados e mais baixos de eigenvalues. Os pontos acima da descontinuidade correspondem ao número de fatores da medida.…”

Validação psicométrica do general comfort questionnaire em renais crônicos hemodialíticos

“…Essa possibilidade é previsível, tendo em vista que o constructo em análise é permeado por subjetividades próprias do sujeito e do contexto social e cultural em que este convive, assim, além de considerar aspectos relativos aos dados objetivos e concretos da doença, é fundamental atribuir relevância ao processo saúde-doença e a dinâmica de interação da pessoa com o momento e o meio em que vive. (11) A consistência interna e validade do instrumento foram evidenciadas pela mensuração do alfa de Cronbach geral de 0,805 o que permite alinhá-lo a outros estudos de validação e análise psicométrica de questionários voltados a análise do mesmo constructo com populações distintas, como por exemplo: 0,98 e 0,97 com pacientes em final de vida e seus cuidadores diretos, respectivamente, em Ohio; (15) 0,795 em cuidadores de pessoas com doença crônica avançada em Portugal; (16) 0,923 no contexto de adoecimento em situações críticas, no Brasil; (17) e, 0,769 em uma versão curta validada na Indonésia para pacientes em hemodiálise. (18) Observa-se, contudo, que há diferenças consideráveis entre estes resultados e aqueles apresentados na adaptação transcultural para a realidade brasileira realizada por juízes, em que a equivalência geral do instrumento foi de 0,943 com alfa de Cronbach igual a 0,8, sem perdas ou realocações de itens.…”

“…Para determinar onde ocorre ruptura, traça-se uma linha reta através dos valores mais baixos do traçado de eigenvalues. (11) Foi considerada carga fatorial mínima =0,40, para que o item pudesse ser considerado um representante útil do fator. (12,13) Para avaliação da comunalidade, ou seja, o quanto da variância de cada item é explicado por cada fator gerado na análise fatorial, considerou-se satisfatório valor de comunalidade > 0,40.…”

“…Empregou-se o Coeficiente Alfa de Cronbach para avaliar a confiabilidade do QCG (escore total e domínios), segundo o critério da homogeneidade dos itens, com valor > 0,80. (11)(12)(13)(14) O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal do Ceará, sob parecer 1.482596.…”