2014
DOI: 10.1016/s0120-4912(15)30143-9
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Validación de la Iowa Infant Feeding Attitude Scale

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
4
0
3

Year Published

2016
2016
2023
2023

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(7 citation statements)
references
References 16 publications
0
4
0
3
Order By: Relevance
“…La experiencia previa al emplearla evidenció elementos contextuales, que dieron motivo para diseñar una nueva escala en nuestro medio (14) . La escala IIFAS (8) , en su diseño básico original, hace un énfasis importante en determinar la actitud de la lactancia frente al uso de sucedáneos de la leche materna.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…La experiencia previa al emplearla evidenció elementos contextuales, que dieron motivo para diseñar una nueva escala en nuestro medio (14) . La escala IIFAS (8) , en su diseño básico original, hace un énfasis importante en determinar la actitud de la lactancia frente al uso de sucedáneos de la leche materna.…”
Section: Discussionunclassified
“…De ella existen varias adaptaciones culturales (10)(11)(12) , siendo una escala reconocida. Existen escalas para medir y evaluar la actitud materna frente a la lactancia, con traducciones validadas al español (13,14) . altos.…”
Section: Introductionunclassified
“…17 de redacción del presente manuscrito se publicó el estudio de validación al español en Colombia, con α de Cronbach 0.70. 31 Se conservaron todos los ítems, ya que la eliminación de los ítems 1, 5 y 17 no aumentaba considerablemente el α de Cronbach total. La interpretación del α de Cronbach total de la escala de 0.65, o de 0.68 de elementos tipificados, de acuerdo al límite "clásico" de 0.7 puede considerarse baja la consistencia interna; 20 sin embargo, hay autores que mencionan que una α de Cronbach por encima de 0.6 se considera eficaz para juzgar una escala, 32 o como lo mínimo recomendado para escalas usadas en investigación.…”
Section: Discussionunclassified
“…The IIFAS has been validated in different languages and countries, including both Spanish [30] and mainland Chinese versions [29]. …”
Section: Aimmentioning
confidence: 99%