Utilização de eletroquimioterapia em neoplasias de origem epitelial ou mesenquimal localizadas em pele ou mucosas de cães

Abstract

A eletroquimioterapia é caracterizada como um protocolo que agrega o uso de fármacos antineoplásicos à aplicação regional de pulsos elétricos, maximizando a concentração intracelular destes agentes, assim propiciando maior ação citotóxica dos mesmos. A bleomicina, um antimicrobiano dotado de propriedade antineoplásica, demonstra restrição no transporte através da membrana celular, dada sua composição molecular hidrofílica. Todavia, uma vez administrada via intralesional ou endovenosa associada à eletroporação, exibe citotoxicidade potencializada. Foram utilizados neste estudo 34 cães acometidos por neoformações solitárias de origem epitelial ou mesenquimal, situadas em pele ou membranas mucosas. Padronizou-se o protocolo eletroquimioterápico empregando-se sulfato de bleomicina, pela via intralesional, na dose de 1 U/cm³ de tumor. A eletroporação foi perfilada com eletrodo composto por agulhas, pulsos elétricos com tensão de 1000 V, em onda quadrada unipolar, com duração de 100 microsegundos, totalizando-se oito ciclos. Constatou-se remissão neoplásica integral em 30 cães (88,3%) e refratariedade ao protocolo em apenas quatro animais (11,7%). Inexistiram complicações e/ou efeitos adversos decorrentes do procedimento. O protocolo neste trabalho estudado revelou-se aplicável, eficaz e seguro na terapêutica antineoplásica em cães.

Utilização de eletroquimioterapia para carcinoma de células escamosas tegumentar em felino

“…Assim, estudos suplementares estão sendo amplamente desenvolvidos na busca por alternativas terapêuticas mais efetivas e seguras (Čemažar et al 2001, Gothelf et al 2003, Aminkov & Manov 2004, Chen et al 2006, Withrow & Vail 2007, Serša et al 2011, Meschini et al 2012, Gibot et al 2013. A bibliografia oncológi-ca humana e veterinária qualificou a eletroquimioterapia como método exequível, eficaz e seguro (Čemažar et al 2001, Gothelf et al 2003, Aminkov & Manov 2004, Chen et al 2006, Giardino et al 2006, Larkin et al 2007, Spugnini et al 2009, Silveira et al 2010. Constitui protocolo indicado no tratamento de inúmeros tumores, excetuando-se os de origem óssea e hematopoiética (Čemažar et al 2001, Aminkov & Manov 2004, Giardino et al 2006, Serša et al 2006.…”

“…Tal complicação não foi verificada nos pacientes da amostragem adotada neste estudo e foi apenas eventualmente constatada em trabalhos prévios (Čemažar et al 2001, Dujardin et al 2002, Lebar et al 2002, Pucihar et al 2002, Gothelf et al 2003, Chen et al 2006, Serša et al 2006, Silveira et al 2010.…”

“…Ampla bibliografia referente à utilização de eletroquimioterapia na clínica oncológica humana e veterinária encontra-se disponível (Čemažar et al 2001, Gothelf et al 2003, Aminkov & Manov 2004, Giardino et al 2006, Serša et al 2006, Spugnini et al 2009, Silveira et al 2010. Os resultados até então obtidos, mostram-se promissores, sobretudo representados por remissão neoplásica parcial ou integral, efeitos adversos irrelevantes e diminuto percentual ou aumento no intervalo de tempo livre de recidiva e/ou metástase (Čemažar et al 2001, Gothelf et al 2003, Aminkov & Manov 2004, Giardino et al 2006, Serša et al 2006, Spugnini et al 2009, Silveira et al 2010.…”

“…Os resultados até então obtidos, mostram-se promissores, sobretudo representados por remissão neoplásica parcial ou integral, efeitos adversos irrelevantes e diminuto percentual ou aumento no intervalo de tempo livre de recidiva e/ou metástase (Čemažar et al 2001, Gothelf et al 2003, Aminkov & Manov 2004, Giardino et al 2006, Serša et al 2006, Spugnini et al 2009, Silveira et al 2010.…”

Electrochemotherapy treatment of oral extramedullary plasmacytoma of the tongue: a retrospective study of three dogs

“…Drug dosages may be reduced, since electroporation causes an increase in drug efficacy where the electric pulses are applied, reducing systemic side effects (LARKIN et al, 2007). Electrochemotherapy has been reported as an oncological treatment with objective responses ranging from 70 to 94% in cutaneous, subcutaneous and mucocutaneous lesions, with few systemic and local side effects (MIR et al, 1997;MARTY et al, 2006;QUAGLINO et al, 2008;KODRE et al, 2009;SPUGNINI et al, 2009;SILVEIRA et al, 2010;SPUGNINI et al, 2010;SERSA et al, 2012).…”