Utility of the plain abdominal radiograph for diagnosing ureteral calculi

Roth, Craig S.; Bowyer, Brad A.; Berquist, Thomas H.

doi:10.1016/s0196-0644(85)80094-9

Cited by 70 publications

(26 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Two retrospective studies of patients evaluated in the emergency room for presumed renal colic found plain films to have a sensitivity ranging from 58% to 62%, specificity ranging from 67% to 69%, and a positive predictive rate ranging from 86% to 91% for upper tract stones. 10,11 Despite the inaccuracy of plain films and our finding of CT estimates of stone size similar to those of plain films, we believe there is still utility in acquiring a KUB film in patients presenting with ureteral stones. Plain films establish the radiopacity/radiolucency of stones, which may affect the choice of treatment.…”

Section: Utility Ofmentioning

confidence: 82%

Correlation of Ureteral Stone Measurements by CT and Plain Film Radiography: Utility of the KUB

Katz

McGahan

Gerscovich

et al. 2003

Journal of Endourology

View full text Add to dashboard Cite

The management of patients with ureteral calculi relies on estimated stone size and the stone's potential for spontaneous passage. Stone dimensions estimated by CT are similar to the size determined by plain film radiography. Although plain film radiography does not provide information on stone dimensions beyond that obtained with CT, it does reveal precise stone location and radiolucency, data helpful in following and treating patients.

show abstract

Section: Utility Ofmentioning

confidence: 82%

Correlation of Ureteral Stone Measurements by CT and Plain Film Radiography: Utility of the KUB

Katz

McGahan

Gerscovich

et al. 2003

Journal of Endourology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Nevertheless, studies have shown that calculi are often overlooked [3,4]. In one report [2], an opaque calculus was not recognized on plain films in 27% of 75 patients with proved ureteral calculi.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 98%

Oblique plain radiographs are useful for detecting opaque presacral ureteral calculi.

Gatewood¹,

Berkowitz²

1990

American Journal of Roentgenology

View full text Add to dashboard Cite

“…Diğer taraftan ürik asit taşlarının oranı yaklaşık olarak %10'dur ve bu taşlar non-opaktır. Direkt üriner sistem grafisi (DÜSG), radyologlar tarafından değerlendirildiğinde sensitivitesi %48-62 arasında iken (11)(12)(13)(14), acil doktorları tarafından değerlendirildiği bir çalışmada DÜSG sensitivitesinin %29'lara kadar düştüğü bildirilmiştir (15). DÜSG spesifitesi ise %60-77 olarak hesaplanmıştır (16 (24,25).…”

Section: Discussionunclassified

Comparison of Non Enhanced Computed Tomography with Ultrasound in Patients with Renal Colic

Çakıroğlu¹,

Eyupoglu²,

Hazar³

et al. 2013

JAREM

View full text Add to dashboard Cite

ÖZETAmaç: Acil servise yan ağrısı ile başvuran hastalarda spiral bilgisayarlı tomografi (BT) ile ultrasonografinin (USG) üreter taşını göstermedeki tanısal etkinliğini karşılaştırmayı amaçladık.Yöntemler: Ocak 2012 ile Haziran 2012 tarihleri arasında acil servise ve üroloji polikliniğine tek ya da iki taraflı yan ağrısı, karın ağrısı,kasık ağrısı şikayeti ile başvuran ve renal kolik olduğu şüphelenilen hastalar retrospektif olarak incelenerek çalışmaya dahil edildi. Hastaların yapılan ultrason, tomografi ve tam idrar tetkikleri incelendi. Ultrason yapılıp taş tespit edilemeyen ve sonra tomografi yapılan hastalar çalışmaya alındı.Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 138 hastanın yaşları ortalaması 35,3±10,8 (7-68), taş çapları 6,12±2,68 (3-17) mm, taş çapına göre ayrılan Grup 1'de 63 hasta yaş ortalaması 33,1±10,7 ve taş çapı ortalaması 3,93±0,98 mm olarak bulundu. Grup 2'de 75 hastanın yaş ortalaması 37,1±10,9 ve taş çapı ortalaması 7,96±2,24 mm idi. Grup 1'de BT'nin sensivitesi %96 (72/75) ve ultrasonun sensivitesi %56 (76) olarak bulundu. Grup 2'de BT'nin sensivitesi %97 (/63) ve ultrasonun sensivitesi %64 (63) tespit edildi. Taşların bulunduğu anatomik lokalizasyonuna göre gruplamada A grubunda (böbrekler) 47 hastanın yaşları ortalaması 36,0±9,4 ve taş çapları 5,52±0,43 mm, B grubunda (pelvis ve üst üreter) 23 hastanın yaşları ortalaması 38,10±11,1 ve taş çapları 7,87±1,98, C grubunda (orta üreter) 25 hastanın yaşları ortalaması 34,5±10,2 ve taş çapları 6,02±1,33 mm, D grubunda (alt üreter) 43 hastanın yaş ortalaması 33,4±11,9 ve taş çapları 5,86±2,33 mm idi.Sonuç: Bilgisayarlı tomografi acil servise renal kolik şikayeti ile başvuran hastalardaki üriner sistem taşlarını tespit etmede USG'den daha etkilidir. Bununla birlikte, yatak başı kullanılan ve invazif olmayan USG, acil servislerde üriner taşların tespitinde ilk seçenek olarak kullanılabilir. Bilgisayarlı tomografi, ultrason sonucu negatif gelen hastalar için kullanışlı olabilir. (JAREM 2013; 3: 31-5) Anahtar Sözcükler: Spiral bilgisayarlı tomografi, ultrasonografi, üreter taşı, renal kolik ABSTRACT Objective: The aim of the study is to compare the efficacy of non enhanced computed tomography (NECT) with ultrasound (US) imaging in the assessment of ureteral stone in patients admitted to emergency department with flank pain.Methods: Between January 2012 and June 2012, the data of patients admitted to the urology outpatient clinic or emergency department with uni or bilateral flank and/or groin pain were included in the study. The data of US, NECT and urinanalysis were retrospectively reviewed. Patients whose stones were not detected on US examination and refered to NECT examination were included in the study. Results:The mean age and stone size of the 138 patients included in the study were 35.3±10.8 (7-68), 6.12±2.68 (3-17), respectively. The patients were distributed according to stone size; the mean age, stone size of 63 patients in group I and group II were 33.1±10.7, 3.93±0.98 mm and 37.1±10.9, 7.96±2.24 mm respectively. NECT, US sensitivities in Grou...

show abstract

Utility of the plain abdominal radiograph for diagnosing ureteral calculi

Cited by 70 publications

References 3 publications

Correlation of Ureteral Stone Measurements by CT and Plain Film Radiography: Utility of the KUB

Correlation of Ureteral Stone Measurements by CT and Plain Film Radiography: Utility of the KUB

Oblique plain radiographs are useful for detecting opaque presacral ureteral calculi.

Comparison of Non Enhanced Computed Tomography with Ultrasound in Patients with Renal Colic

Contact Info

Product

Resources

About