The platform will undergo maintenance on Sep 14 at about 7:45 AM EST and will be unavailable for approximately 2 hours.
2003
DOI: 10.7705/biomedica.v23i2.1209
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Uso nasal de la mupirocina para Staphylococcus aureus: efecto en portadores y en infecciones nosocomiales.

Abstract: Staphylococcus aureus es agente causal de infecciones intrahospitalarias y adquiridas en la comunidad. Entre 20% y 35% de la población adulta lo porta en el vestíbulo nasal y orofaringe de manera permanente y 50% de manera transitoria. La mupirocina de calcio tópica es un agente bactericida contra S. aureus que se recomienda para erradicar la colonización nasal y de manos en pacientes y personal hospitalario. Este trabajo se propuso determinar la prevalencia de S. aureus nasal en pacientes sometidos a cirugía … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2008
2008
2022
2022

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 28 publications
(4 citation statements)
references
References 13 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…Refinement _ Nasal Mupirocin It is a monocarboxylic acid antibacterial agent which is used to stunt the growth of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) [71] specifically in cardiac surgery [72] infections [68,73].…”
Section: Surgical Site Infectionsmentioning
confidence: 99%
“…Refinement _ Nasal Mupirocin It is a monocarboxylic acid antibacterial agent which is used to stunt the growth of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) [71] specifically in cardiac surgery [72] infections [68,73].…”
Section: Surgical Site Infectionsmentioning
confidence: 99%
“…El efecto de la mupirocina para la erradicación de portadores ha sido ampliamente descrito en la literatura, con erradicación total en personal médico portador, (16) disminución de 83.4% en pacientes de cirugía electiva y cardiotorácica no urgente, (17) y 83.5% en cirugía ortopédica. (18) Estos valores concuerdan con el 83.9% de eliminación de portadores en el estudio de García et al (19) Sin embargo se ha asociado el uso de quinolonas con el aumento del riesgo de colonización por SARM. (20) Así mismos pueden encontrarse casos de resistencia a mupirocina en S. aureus comúnmente debido a la isoleucil-tRNA sintasa mupirocina-insensible de 1024 aa.…”
Section: 63%unclassified
“…Los mismos portadores nasales tendrían de 3 a 6 veces más riesgos de sufrir infecciones por este germen que los que no tienen sus fosas colonizadas o presentan una carga bacteriana escasa (Montalvo et al, 2009), por lo que se podría proceder a la descolonización mediante la aplicación intranasal de mupirocina como una alternativa eficaz, en manipuladores de alimentos y profesionales de la salud (García et al, 2003).…”
Section: Introductionunclassified