Uso del cuestionario Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) para evaluar la ansiedad y la depresión en pacientes con fibromialgia

Vallejo, M.; Rivera, Javier; Esteve-Vives, Joaquim; Rodríguez-Muñoz, María de la Fe

doi:10.1016/j.rpsm.2012.01.003

Cited by 47 publications

(38 citation statements)

References 27 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…para ambas subescalas, los autores sugieren que las puntuaciones superiores a once indicarían "caso" y mayores de ocho se considerarían "caso probable" (Zigmond y snaith, 1983). la consistencia interna para población española en un estudio con fibromialgia fue HADA α=.83 y HADD α=.87 (Vallejo, Rivera, Esteve-Vives y Rodríguez-Muñoz, 2012).…”

Section: Variables E Instrumentosunclassified

“…estas pacientes suelen mostrar medias más elevadas en el HaD que las de otros enfermos físicos (Bambauer, locke, aupont (cella, chalder y White, 2011;crawley et al, 2013;ledingham, Doherty y Doherty, 1993;ray, Jefferies y Weir, 1995). la literatura aporta puntuaciones medias en el HaD para FM que oscilan en torno a 9-12 para ansiedad y 8-10 para depresión (rangos: 0-21) (Miró, Diener, Martínez, sánchez y Valenza, 2014;scheafer et al, 2011;Nam, tin, Bain, thorne y ginsburg, 2013;Vallejo et al, 2012). en concreto, nuestras medias de ansiedad y depresión con población española de FM se acercan a las de Vallejo et al (2012, siendo ambas más elevadas que las aportadas por luciano et al (2013).…”

Section: Frecuencias Y Distribución De La Muestra Según Puntos De Corunclassified

“…en este trabajo confirmamos la estructura factorial original del HaD (Zigmond y snaith, 1983) en FM, al igual que luciano et al (2013), Vallejo et al (2012) y otros trabajos realizados con diferentes enfermedades físicas en población española (costa et al, 2009;Herrero et al, 2003;lópez-roig et al, 2000). además, la consistencia interna de las subescalas del HAD son superiores a .80 (HADA α= .80, HADD α=.85) en la línea de lo referido en la literatura (Bedford, Pauw y Grant, 1997;Constantini et al, 1999;Costa et al, 2009;Chivite et al, 2007;Herrero et al, 2003;Herrmann, 1997;López-Roig et al, 2000;Quintana et al, 2003;rodríguez-Blázquez et al, 2009;tejero et al, 1986;Vallejo et al, 2012;entre otros). en población española, la consistencia de la subescala HADA varía desde .74 (Monsalve et al, 2001) en pacientes ambulatorios de dolor crónico a .86 (Quintana et al, 2003) en una muestra mixta de enfermos crónicos y sanos.…”

Section: Frecuencias Y Distribución De La Muestra Según Puntos De Corunclassified

“…para la subescala HaDD se muestran valores entre .71 (Terol et al, 2007) en población sana y .87 (López-Roig et al, 2000) en población oncológi-ca. en el caso del estudio con FM de Vallejo et al (2012), su consistencia interna también es superior a .80 en ambas subescalas, y al igual que en nuestro caso, ligeramente inferior en ansiedad (de .83, frente a .87 en depresión). por su parte, las correlaciones ítem-test, similares para ambas subescalas, presentan valores semejantes a las de los trabajos de De las Cuevas et al (1995), Terol et al (2007) y rodríguez -Blázquez et al (2009).…”

Section: Frecuencias Y Distribución De La Muestra Según Puntos De Corunclassified

See 3 more Smart Citations

La Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HAD) en fibromialgia: Análisis de sensibilidad y especificidad

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

Section: Variables E Instrumentosunclassified

Section: Frecuencias Y Distribución De La Muestra Según Puntos De Corunclassified

See 2 more Smart Citations

La Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HAD) en fibromialgia: Análisis de sensibilidad y especificidad

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

“…De los puntos de corte originales de Zigmond y Snaith (1983) se pasa a mostrar otros diferentes que podrían explicarse por las diferencias en los instrumentos elegidos como criterio (gold-standard), las traducciones, el contexto de enfermedad elegido, o la población incluyendo rangos de edad o género (Hinz y Brähler, 2011). También la estructura factorial del instrumento muestra resultados que oscilan entre dos factores (Mykletun, Stordal y Dahl, 2001;Soriano y Salavert, 1996;Spinhoven et al, 1997; entre otros), tres (Dunbar, Ford, Hunt y Der, 2000;Caci et al, 2003;Hunt-Shanks, Blanchard, Reid, Fortier y Cappelli, 2010;Martin et al, 2008;Vallejo, Rivera, Esteve-Vives y Rodríguez-Muñoz, 2012; entre otros) o cuatro (Anderson, 1993 citado en Bjelland et al, 2002;entre otros). Incluso se ha sugerido un único factor latente (Cosco, Doyle, Watson, Ward y McGee, 2012;Kendel et al, 2010;Schonberger y Ponsford, 2010).…”

Section: Introductionunclassified

Revisión de estudios de la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HAD) en muestras españolas.

2015

View full text Add to dashboard Cite

Resumen:Introducción: La escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS-Hospital Anxiety and Depression Scale, Zigmond y Snaith, 1983) se ha convertido en un popular instrumento clínico diseñado para evaluar ansiedad y depresión, encontrándose evidencias de que aplicado a diversas poblaciones parece tener tan buenas propiedades de detección cómo otros instrumentos. Numerosos trabajos en muestra española comprueban sus propiedades psicométricas y puntos de corte. Nuestro objetivo es unificar los resultados de estudios realizados en muestras españolas para concretar directrices que orienten en la aplicabilidad e interpretación de sus puntuaciones. Método: Revisión bibliográfica. Resultados: Se seleccionaron 15 artículos, a) se confirma que las propiedades psicométricas del HAD en diferentes muestras son óptimas, b) se presenta cierta variabilidad de puntos de corte para cada población y c) determinados ítems muestran débil carga factorial e ítem-test. Discusión: se plantea qué ítems deben reconsiderarse para un HAD abreviado. Se sugiere valorar la escala total de distrés. Palabras clave: HAD; Hospital Anxiety and Depression Scale; revisión; propiedades psicométricas; puntos de corte.Title: Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) review in Spanish Samples. Abstract. Introduction: The Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS, Zigmond and Snaith, 1983) has become a popular clinical instrument designed to assess anxiety and depression. Evidence of HADS' good screening properties applied to several samples has been found. HADS seems to be as good screening properties as other tools. Different studies in Spanish sample tested its psychometric properties, including also their cut-offs points, specificity and sensitivity. Our aim is to unify the results of studies in Spanish population specifying guidelines regarding their applicability and interpretation of their cut-off points. Material and method: bibliographic review. Results: 15 articles were selected, a) HADS confirms its optimal psychometric properties in different groups, b) HADS shows some variability in proposed cut-off points for different groups, c) A number of items shown weak factor loading and item-test. Discussion: These items should be reconsidered for new proposals of a shortened final scale. We suggest attending at distress total scale.

show abstract

Mindful Self‐Compassion program for chronic pain patients: A randomized controlled trial

Torrijos-Zarcero

Mediavilla

Rodríguez-Vega

et al. 2021

European Journal of Pain

View full text Add to dashboard Cite

Background: Although evidence-based psychological treatments for chronic pain (CP) have been demonstrated to be effective for a variety of outcomes, modest effects observed in recent reviews indicate scope for improvement. Self-compassion promotes a proactive attitude towards self-care and actively seeking relief from suffering. Consequently, more compassionate people experience better physical, psychological and interpersonal well-being. Methods: We conducted a single-blind, randomized, controlled trial to examine the effects of a Mindful Self-Compassion program (MSC) on relevant clinical outcomes in patients with CP. Patients were randomly assigned to one of the two intervention arms: MSC or cognitive-behavioural therapy (CBT). The protocols of both intervention arms were standardized and consisted of a 150-min session once a week during 8 weeks formatted to groups of no more than 20 participants. The primary outcome was self-compassion, measured with the Self-Compassion Scale (SCS). The secondary outcomes were other pain-related scores, quality-of-life measures, and anxiety and depression scores. Results: In all, 62 and 61 patients were assigned to the MSC and CBT groups, respectively. The MSC intervention was more effective than CBT for self-compassion (average treatment effect [ATE] = 0.126, p < 0.05). The secondary outcomes, pain acceptance (ATE = 5.214, p < 0.01), pain interference (ATE = −0.393, p < 0.05), catastrophizing (ATE = −2.139, p < 0.10) and anxiety (ATE = −0.902, p < 0.05), were also favoured in the experimental arm (MSC). No serious adverse events were observed. Conclusions: Mindful Self-Compassion is an appropriate therapeutic approach for CP patients and may result in greater benefits on self-compassion and emotional well-being than CBT. Significance: This randomized controlled trial compares the novel intervention (MSC program) with the gold standard psychological intervention for CP (CBT). MSC improves the levels of self-compassion, a therapeutic target that is receiving attention since the last two decades, and it also improves anxiety symptoms, pain interference and pain acceptance more than what CBT does. These results provide empirical support to guide clinical work towards the promotion of self-compassion in psychotherapeutic interventions for people with CP. How to cite this article: Torrijos-Zarcero M, Mediavilla R, Rodríguez-Vega B, et al. Mindful Self-Compassion program for chronic pain patients: A randomized controlled trial.

show abstract

Uso del cuestionario Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) para evaluar la ansiedad y la depresión en pacientes con fibromialgia

Cited by 47 publications

References 27 publications

La Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HAD) en fibromialgia: Análisis de sensibilidad y especificidad

La Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HAD) en fibromialgia: Análisis de sensibilidad y especificidad

Revisión de estudios de la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HAD) en muestras españolas.

Mindful Self‐Compassion program for chronic pain patients: A randomized controlled trial

Contact Info

Product

Resources

About