Using GIS on the Internet for Planning

Measuring consensus for collaborative decision-making: A GIS-based approach

“…It enables the public to gain access to dynamic online maps and spatial decision-making process via online communication tools where they can express and exchange their preferences and opinions regarding the decision problem. Within this context, WebGIS contributes to greater participation in democratic decision-making procedures (Carver, 1999;Carver & Peekham, 1999;Dragić ević , 2004;Dragić ević & Balram, 2004;Jankowski, 2009;Miller, 2006).…”

“…These deficiencies impede the consensus-building process. It has been argued that spatial decision-making and planning requires collaboration and distribution over an extended period of time to increase public involvement and to help in building consensus over the conflicting preferences, opinions, and perceptions among different stakeholders (Carver & Peekham, 1999;Dragić ević & Balram, 2004;Jankowski, LigmannZielinska, & Swobodzinski, 2008;Jankowski & Nyerges, 2001a).…”

City information and communication networks as means of incrising participation: Case study of municipality of Indjija, Serbia

“…Фокус овог рада је један облик електронске партиципације који се остварује посредством градских информационих мрежа у облику WWW презентација, а биће обрађене оне области партиципације које се тичу учествовања јавности -пре свега становништва, у одлучивању, планирању и управљању насеља у коме живе. нивои партиципације, како их дефинишу вајдеман (Weidemann) и Фемерс (Femers) (Carver & Peckham, 1999) крећу се од права на информацију, као најнижег облика партиципације, до учествовања у доношењу коначне одлуке као крајњег домета, или једноставније, од информисања, преко дијалога до одлучивања (Сл. 1).…”

From Paper Maps to Virtual Reality — A View from Hong Kong

“…In this context, cartographic communication no longer limits itself to the information content of maps and how the map users receive the information. GIS and electronic maps are not only an end but also a means under which they can act as a platform for the community to browse through various data, visualize different scenarios, for different sectors to voice their opinions and negotiate (Carver and Peckham, 1999) and for geographers to analyse spatial patterns and processes in an effective and efficient manner (Nijkamp and Scholten, 1993;Birkin et al, 1996;Miller and Han, 2001). This certainly urges cartographers to face challenges on tool development, geospatial data access and effectiveness.…”