Using Facebook to gain health information and support: How attitude, norms, and locus of control predict women's intentions

Abstract

Objective: As a popular social networking site, Facebook may assist in promoting health behaviours and delivering interventions. However, women rarely use social media for health-related purposes. This study aimed to identify factors influencing women's intentions to use Facebook to gain healthrelated support or information. Method: Using an online survey, data were collected from 159 adult females (Mean age = 26.81 years). Two hierarchical regressions were performed (Outcomes: health-related emotional support-seeking intentions on Facebook; health-relatedinformation-seeking intentions on Facebook). Predictors were age, past information/support-seeking on Facebook, time spent on Facebook per day (Step 1), health concern, appearance concern (Step 2), health locus of control (LOC; Step 3) and Theory of Planned Behaviour (TPB) variables (Step 4). Results: As hypothesised, the TPB constructs significantly predicted intention to use Facebook for health information and support. For information-seeking intention, TPB variables explained an additional 18.3% of the variance over and above that explained in previous steps of the model. Significant contributors were past information-seeking, attitude towards seeking health-related information on Facebook, and subjective norm. For support-seeking intention, TPB variables explained an additional 20.2% of variance. Significant contributors were attitude towards seeking health-related support on Facebook, past support-seeking, and powerful others LOC. Both final models accounted for 56.5% of the variance in information/support-seeking intentions. Conclusions: The TPB constructs effectively predict intentions to seek health information/support on Facebook in women. To increase women's engagement with Facebook for health information and support-seeking purposes, previous behaviours, attitudes, perceived social pressures, and locus of control warrant consideration.

Efficacy Assessments as Predictors of Uncertainty Preferences

“…However, research on information avoidance is sparse, and results describing the association between IHLoC and information seeking are heterogeneous. In contrast to the mentioned assumptions above, several studies (e.g., Grotz et al, 2011;Mitchell & Grieve, 2020) found no support for the role of IHLoC in information-seeking behaviors. Furthermore, there seems to be no research addressing various uncertainty preferences underlying HISA behaviors and asking about the role of the IHLoC in uncertainty management.…”

Bir Sağlık Arama Davranışı Olarak Sosyal Medya Kullanımı: İzolasyon, Karantina ve Sosyal Mesafe Tedbirlerinde Facebook’ta Covid-19 İçerikli Sosyal Medya Paylaşımlarının Görünümü

“…İnternetin sağlık alanında bilgiye erişimde aktif olarak kullanılmaya başlamasıyla online sağlık bilgisi arama, internette sağlık arama davranışı olarak kavramsallaştırılmıştır (Gallagher & Doherty, 2009;Baumgartner & Hartmann, 2011;Kim, Shah, Namkoong, McTavish, & Gustafson, 2013;Kıraç, 2019;Dau et al, 2020). Kavramın teorik çerçevesi algı, tutum ve davranış temelli modellere dayandırılarak (Li et al, 2018;You (Ryu) & Cho, 2020;Mitchell & Grieve, 2020;Alsisi et al, 2020) hastaların sağlık bilgisi, sağlıklı yaşam bilinci kazanımı ve bunların davranışa yansıması kapsamında şekillenmektedir. Sağlık arama davranışı düzeyini ve şeklini bireylerin yaşı, cinsiyeti, mesleği, gelir ve eğitim düzeyi gibi değişkenlerin (Gallagher & Doherty, 2009, p. 104;Kim, 2015, p. 229;Jacobs, Amuta, Jeon, & Alvares, 2017, p. 5;Das, Angeli, Krumeich, & van Schayck, 2018) yanı sıra sağlık algısı (Ağaçdiken-Alkan, Özdelikara, & Boğa, 2017), sağlık okuryazarlığı, öz yeterlik ve sağlık bilgisi oryantasyonu (Mitchell & Grieve, 2020; You (Ryu) & Cho, 2020), sağlık kaygısı ve algılanan risk (Baumgartner & Hartmann, 2011;Karaer-Karapıçak et al, 2012;Li et al, 2018) gibi faktörler belirlemektedir.…”

“…Katılımcılar sağlıklı beslenme, zararlı madde kullanımı gibi konularda bilgilendirilmektedir (Taggart et al, 2015). Bu çevrim içi topluluklar hastalığın neden olduğu kaygı, korku gibi ruh sağlığı sorunlarıyla baş etmek amacıyla duygusal destek (Gallagher & Doherty, 2009, p. 104;Nahm et al, 2009;Greene, Choudhry, Kilabuk, & Shrank, 2011, p. 287;Li et al, 2018, p. 36;Mitchell & Grieve, 2020) sağlama/bulma aracı olarak da kullanılmaktadır.…”

“…Facebook'ta kişi ve sivil toplum kuruluşları tarafından oluşturulan üç grupta paylaşım ve yorumlar sağlık arama davranışı bağlamında incelenmiş yorumların paylaşımlardan fazla olduğu belirlenmiştir, gruplarda güçlü bir etkileşim vardır. Paylaşım ve yorumların içeriği incelendiğinde daha önceki çalışmaların aksine (Zhang et al, 2013;Thoren et al, 2013;Hale et al, 2014;Bozkanat, 2018;Mitchell & Grieve, 2020) doğrudan bilgi desteğinden çok duygusal destek paylaşım ve yorumlarının yer aldığı belirlenmiştir. Paylaşımlar ve yorumlar paylaşım yapan kişinin korku ve endişesini azaltmaya yönelik destek sağlama amacı taşımaktadır.…”

“…Bu alt temada benzer çalışmalar yer almaktadır (Nahm et al, 2009;AlQarni et al, 2016;Bozkanat, 2018). Sosyal medya gruplarında "grup aidiyeti" nedeniyle sayfa üyelerinin birbirlerinden haberdar olma, birbirlerini haberdar etme isteği yüksektir (Mitchell & Grieve, 2020). Aynı zamanda bulaştan etkilendiği andan tedavi sürecine kadar yaşananların tüm ayrıntısına kadar anlatıldığı paylaşımlara rastlanmıştır.…”