2007 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management 2007
DOI: 10.1109/ieem.2007.4419236
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

User perceived quality of online social information services: from the perspective of knowledge management

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
8
0
6

Year Published

2010
2010
2024
2024

Publication Types

Select...
3
3
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(14 citation statements)
references
References 17 publications
0
8
0
6
Order By: Relevance
“…TRA -Fishben e Ajzen (1975) TPB - Ajzen (1985) TAM - Davis (1989) TAM2 - Davis e Venkatesh (2000) e-TAM Heidjen (2001) Foco no Produto Foco em Serviços WEBQUAL Loiacono (2000) Abordagens próximas da visão do DESENVOLVEDOR ISO-9126 (2009) Avaliação Signore (2005) Olsina (1999) Iwaarden et al 2005e-SERVQUAL Zeithalm et al 2000WEBQUAL Barnes e Vidgen (1999) Li et al 2002Tan et al 2003Zhang e vonDran (2002) Baierova et al 2002Marsico e Levialdi (2004) Pressman 1997Nielsen 1999Kopsco et al (2001) DeWulf et al 2006Rocha 2002Cheung e Lee(2008) Aladwani e Palvia (2001) SITEQUAL Yoo e Donthu (2001) Cristóbal et al (2007) Palmer 2002Cox e Dale 2002Liu e Arnett (2000) Dai et al (2007) Ivory e Hearst (2001) Moustakis et al (2004) Olsina et al (2008) Eppler et al 2003Liu (2002) Abordagens próximas da visão do CLIENTE Mendoza et al (2002) Islam et al (2007) As abordagens situadas mais a direita na Ilustração 12 estão mais próximas da visão do cliente, e por isto, tendem a ter como princípio de avaliação, o estabelecimento de levantamentos junto aos clientes por meio de questionários ou grupos de foco.…”
Section: Aceitação De Tecnologiaunclassified
See 2 more Smart Citations
“…TRA -Fishben e Ajzen (1975) TPB - Ajzen (1985) TAM - Davis (1989) TAM2 - Davis e Venkatesh (2000) e-TAM Heidjen (2001) Foco no Produto Foco em Serviços WEBQUAL Loiacono (2000) Abordagens próximas da visão do DESENVOLVEDOR ISO-9126 (2009) Avaliação Signore (2005) Olsina (1999) Iwaarden et al 2005e-SERVQUAL Zeithalm et al 2000WEBQUAL Barnes e Vidgen (1999) Li et al 2002Tan et al 2003Zhang e vonDran (2002) Baierova et al 2002Marsico e Levialdi (2004) Pressman 1997Nielsen 1999Kopsco et al (2001) DeWulf et al 2006Rocha 2002Cheung e Lee(2008) Aladwani e Palvia (2001) SITEQUAL Yoo e Donthu (2001) Cristóbal et al (2007) Palmer 2002Cox e Dale 2002Liu e Arnett (2000) Dai et al (2007) Ivory e Hearst (2001) Moustakis et al (2004) Olsina et al (2008) Eppler et al 2003Liu (2002) Abordagens próximas da visão do CLIENTE Mendoza et al (2002) Islam et al (2007) As abordagens situadas mais a direita na Ilustração 12 estão mais próximas da visão do cliente, e por isto, tendem a ter como princípio de avaliação, o estabelecimento de levantamentos junto aos clientes por meio de questionários ou grupos de foco.…”
Section: Aceitação De Tecnologiaunclassified
“…O site tem que tornar fácil achar o que se procura dentro dele. (ZEITHALM et al, 2000;OLSINA et al, 1999;KARLSON e OLSON, 2008;MARSICO e LEVIALDI, 2004;YOO e DONTHU, 2001;CRISTÓBAL et al, 2007;COX e DALE, 2002;MADU e MADU, 2002;LIU e ARNETT, 2001;ISLAM et al, 2007;DAI et al, 2007;EPPLER et al, 2003;LIU, 2002) Multimídia Os sites podem tirar vantagem pelo uso conjunto de áudio, vídeo e a habilidade de conexão entre as diversas páginas. DeWulf et al (2006) denominam esta dimensão de Progressividade, na figura da disponibilidade de ferramentas avançadas e formatos interativos multimídia no lugar de apenas textos e imagens.…”
Section: Mecanismos De Buscaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Finally, in order to check that the KMS 2.0 that results from the application of the W2KM methodology possesses the fundamental features to be able to manage knowledge (Dai et al, 2007) and that the methodology also helps to overcome the different barriers of a KMS 2.0 project that were identified by Šajeva (2007) -both cited in the literature review section -a survey was conducted among the KPMT members and the key users six months after the launch of the system implemented in the case study. This survey transformed the features and barriers into questions that made it possible to measure that the extent to which the users thought that the KMS 2.0 implemented in the company had these features and that the barriers had been overcome.…”
Section: Securitymentioning
confidence: 99%
“…From the users' point of view, to be able to manage knowledge in an organization successfully, the Web 2.0 tools must possess certain fundamental features (Dai et al, 2007), including:…”
Section: Literature Reviewmentioning
confidence: 99%