Use-wear Analysis of Nonflint Lithic Raw Materials: The Cases of Quartz/Quartzite and Obsidian

Identifying Experimental Tool Use Through Confocal Microscopy

“…In our case, the traces of the lithic instruments depend, above all, on the characteristics of the material worked (hardness, flexibility, grain, homogeneity, chemical composition, humidity) and the type of contact kinematics ; percussion / pressure, transversal or longitudinal positioning of the edge in relation to the worked material. The characteristics of the rock from which the tool is made (crystallinity and general structure, chemical composition) also play an important role in the development and aspect of traces (Clemente et al, 2015) The relationship between the wear on the tools and their function is a rather old perception (Nilsson, 1843;Curwen, 1930). In the second half of 20th century, first S. Semenov and later L.H.…”

Cadena operativa de las puntas bifaciales de Offing 2 – locus 1, estrecho de Magallanes, Patagonia Austral, Chile. Una aproximación tecno-funcional

“…El análisis funcional (ver Huidobro, 2018) se llevó a cabo siguiendo los protocolos clásicos de observación a ojo desnudo, lupa binocular y microscopio metalográfico (Keeley, 1980;Semenov, 1964). Los criterios para la descripción e interpretación de las huellas se basan en el modelo de formación de rastros para rocas heterogéneas, así como en los referentes experimentales publicados para riolitas y cineritas del canal Beagle (Alvarez 2003;Clemente 1997;Clemente et al, 2015;Mansur 1999). Se confeccionó asimismo un referente experimental generalista 3 en riolita y lutita.…”

Perspectiva funcional del equipamiento lítico tallado de las sociedades canoeras de Magallanes entre los ca. 4.400 - 3.000 años ap. Nuevos resultados a partir del análisis traceológico de pizzulic 3 y offing 2 - locus 1 (componente inferior)

“…En el caso de las riolitas, la estructura es heterogénea: está formada por una matriz criptocristalina y cristales de cuarzo de tamaños variables (Mansur, 1999). Los rastros de uso y otros tipos de alteraciones afectan estos dos componentes de manera diferente: en la matriz, el micropulido se desarrolla como en el sílex, pero de forma más lenta y discontinua, alcanzando grados de desarrollo menores (Clemente, 1997;Mansur, 1999); los cristales por su parte pueden modificarse de distintas formas (pueden desprenderse, presentar pulido o suavizamiento, esquirlamiento, fracturas y/o "corrosión", sensu Clemente, 1997), no necesariamente al mismo ritmo que la matriz (Clemente, 1997;Clemente et al 2015). De hecho, muchas veces pueden dar más luces sobre el funcionamiento del instrumento que las modificaciones de la matriz, y es necesario observarlos individualmente, para lo cual son necesarios aumentos del orden de 400x (Clemente et al 2015).…”

“…Todo esto implica que en general, las huellas se desarrollan de manera lenta, se distribuyen de forma irregular y, en comparación con las otras rocas representadas en este caso de estudio, hay un menor desarrollo del esquirlamiento y una mayor importancia del redondeamiento del filo, para un mismo modo de uso ( Fig. 4) (Clemente, 1997;Mansur, 1999;Álvarez, 2003;Clemente et al 2015). No obstante, con utilizaciones prolongadas, sí es esperable que se generen huellas características e interpretables.…”