2017
DOI: 10.1016/j.proeng.2017.05.278
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Use of Tomography in Stress–Strain Analysis of Coal–Rock Mass by Solving Boundary Inverse Problems

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(2 citation statements)
references
References 10 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Połączenie wyników CT i testu geomechanicznego może wspomóc planowanie procesu szczelinowania o dodatkowe parametry, tj. wytrzymałość skały na ściskanie, moduły sprężyste, zmianę wielkości parametrów geometrycznych przestrzeni porowej (Nie et al, 2014;Mathews et al, 2017;Nazarova et al, 2017).…”
Section: Wstępunclassified
“…Połączenie wyników CT i testu geomechanicznego może wspomóc planowanie procesu szczelinowania o dodatkowe parametry, tj. wytrzymałość skały na ściskanie, moduły sprężyste, zmianę wielkości parametrów geometrycznych przestrzeni porowej (Nie et al, 2014;Mathews et al, 2017;Nazarova et al, 2017).…”
Section: Wstępunclassified
“…Seismic tomography [22][23][24] is recently often used in assessment of rock mass condition; in this case, areas of increased elastic wave velocities are associated with the stress concentration zones which are potential sources of dynamic events. A method for quantifying the external field stresses based on passive tomography data was proposed [25]. The passive methods are disadvantageous in monitoring induced seismicity parameters as they are deficient even for a medium-term forecast to be made or for detecting areas of concern located outside the illuminated domain in the object under study.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%