Use of Myocardial Fractional Flow Reserve to Identify Predictors of Poor Prognosis after Percutaneous Coronary Interventions

É Hora de Revisitar os Limites da Reserva de Fluxo Fracionada?

“…Third, another important observation concerns the number of treated cases involving the left anterior descending artery (LAD), which is much higher in the ischemic group (85.5%) than in the two other groups (65.9% and 43.1%, p < 0.001). Percutaneous coronary intervention on a lesion in the LAD has previously been identified as an independent predictor of suboptimal post-PCI FFR results, [7][8][9] and it is crucial to know if LAD was responsible for a worse post-stent FFR, which could explain the greater number of MACE is this group.…”

“…Terceiro, outra observação importante diz respeito ao número de casos tratados envolvendo a artéria descendente anterior (ADA), que é muito maior no grupo isquêmico (85,5%) do que nos outros dois grupos (65,9% e 43,1%, p < 0,001). A intervenção coronária percutânea em uma lesão na ADA foi previamente identificada como um preditor independente de resultados subótimos de FFR pós-ICP, 7 - 9 e é crucial saber se a ADA foi responsável por uma pior FFR pós-stent, o que poderia explicar o maior número de MACE neste grupo.…”