Untersuchung der kapillaren Transportwege im Weißtannenholz

Abstract

Die Transportwege für Flüssigkeiten in Weißtannenholz werden nach einem Kapillarsaugversuch mit gefärbtem Wasser und einer Vakuum-Druck-Imprägnierung mit fluoreszierend eingestelltem EP-Harz mikroskopisch untersucht. Primäre Eindringwege sind die Längstracheiden; die sie verbindenden Hoftüpfel sind die Strukturen, die die Tränkergebnisse dominant bestimmen. Über die Holzstrahlen findet dagegen kein wesentlicher Flüssigkeitstransport statt; normales Kernholz ist weitgehend impermeabel. lm Splint wird die Flüssigkeit hauptsächlich in den Spätholzzonen geleitet, während im Frühholz nur einzelne Zellgruppen zum Transport beitragen. Das deutet an, daß die Tüpfelaspiration selbst innerhalb eines Jahrrings kein einheitlich ausgeprägtes Phänomen ist, und die Permeabilität einer Holzprobe variiert mit dem Ausmaß des Tüpfelversehlußes. Die allgemein bessere Imprägnierbarkeit der Weißtanne im Vergleich zur Fichte kann z. T. mit dem Anteil an Naßkernholz erklärt werden. Zusätzlich jedoch scheint der Tüpfelvcrschluß weniger intensiv ausgeprägt, weshalb Tannensortimente bei der industriellen Kesseldruckimprägnierung mit einem höheren Tränkdruck gefahren werden sollten als Fichte, um die Eindringtiefe zu verbessern. Wegen des offeneren Kapillarsystems ist die Kollapsgefahr geringer als bei Fichte. Eine trennscharfe und rasche Diagnosemethode für die Tränkbarkeit von Weißtannensortimenten vor der Imprägnierung wurde nicht gefunden.

Influence of wood’s anatomical and resin traits on the radial permeability of the hybrid pine (Pinus elliottii × Pinus caribaea) wood in Australia

“…As such, the decreased proportion of latewood in samples taken from near the radial center of the log may be an additional factor that explains the lower permeability of wood from this zone. Latewood (in dried wood) is usually more permeable than earlywood because of its higher resistance to pit aspiration (Phillips 1933;Liese and Bauch 1967;Siau 1984Siau , 1995Richter and Sell 1992;Hansmann et al 2002). In latewood, the higher resistance to pit aspiration is usually attributed to the greater rigidity of pit membranes and thicker cell walls (Comstock and Côté 1968).…”