2021
DOI: 10.1016/j.acalib.2021.102387
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

University rankings and institutional affiliations: Role of academic librarians

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
5
1
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(3 citation statements)
references
References 20 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Technical problems associated with bibliometric data sources. Van Raan (2005) pointed out errors related to the identification of cited/citing publications as well as affiliations (see also Billaut, Bouyssou, & Vincke, 2010;Dimzov, Matošić, & Urem, 2021;Ioannidis et al, 2007). Pandiella-Dominique, Moreno-Lorente, García-Zorita, & Sanz-Casado (2018) also drew attention to the problem of incorrect data retrieval.…”
Section: Major Areas Of Criticismmentioning
confidence: 99%
“…Technical problems associated with bibliometric data sources. Van Raan (2005) pointed out errors related to the identification of cited/citing publications as well as affiliations (see also Billaut, Bouyssou, & Vincke, 2010;Dimzov, Matošić, & Urem, 2021;Ioannidis et al, 2007). Pandiella-Dominique, Moreno-Lorente, García-Zorita, & Sanz-Casado (2018) also drew attention to the problem of incorrect data retrieval.…”
Section: Major Areas Of Criticismmentioning
confidence: 99%
“…Dado el deseo de las sociedades modernas de estar cada vez más basadas en el conocimiento, la educación superior es un componente esencial del desarrollo socioeconómico y cultural (Dimzov et al, 2021). En el escenario globalizado de la educación superior, las universidades deben enfrentar el desafío de potenciar la visibilidad de sus procesos académicos y científicos.…”
Section: Historia E Importanciaunclassified
“…Los rankings u ordenamientos suelen utilizar una combinación de indicadores de carácter "objetivo", muchas veces sobre insumos (profesorado, biblioteca, presupuesto) o con opiniones "subjetivas" como el prestigio institucional, dando la idea de que cada institución o programa ocupa un lugar diferente, y no es simplemente parte de un grupo (Martínez, 2011). En la revisión sistemática de Vernon et al (2018), se identificaron 24 sistemas de clasificación, entre los cuales se destacan 6 porque proporcionan puntuaciones anualmente, son los más citados y comparan universidades en su conjunto (Dimzov et al, 2021) Los sistemas de clasificación, criterios e indicadores en 2021 Times Higher Education Supplement Ranking : Para 2021 se incluyeron 1.500 universidades en 93 países. Está basado en 13 indicadores que miden el desempeño de una institución en cinco áreas: docencia, investigación, citaciones, perspectiva internacional e ingresos de la industria (transferencia de conocimiento).1) Docencia (30%): Tiene en cuenta indicadores tales como la reputación de la institución, la proporción de estudiantes y personal, la proporción de doctorado y pregrado, la proporción de doctorados otorgados versus el total de personal académico, y, por último, los ingresos institucionales.…”
Section: Los Más Importantes Actualmenteunclassified