2017
DOI: 10.4000/quaderni.1082
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Une pratique collective de fabrication de l’autorité

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2019
2019
2021
2021

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…par Jones et Allen, 2012), les étudiants expriment leur difficulté de lecture devant le haut niveau de complexité des articles scientifiques, ce qui les conduit à avoir recours aux articles non scientifiques, en quelque sorte de « seconde main », moins précis, avec un risque de distorsion des théorisations. Suivant la distinction entre autorités proposée par Domenget et Segault (2017), on peut avancer que les étudiants, en particulier au premier cycle, se contentent de sources référant à l'autorité de contenu renforcée par l'autorité calculée (algorithmique) 7 . De ce point de vue, Google ordinaire fournit plutôt bien l'assistance attendue par les étudiants.…”
Section: Introductionunclassified
“…par Jones et Allen, 2012), les étudiants expriment leur difficulté de lecture devant le haut niveau de complexité des articles scientifiques, ce qui les conduit à avoir recours aux articles non scientifiques, en quelque sorte de « seconde main », moins précis, avec un risque de distorsion des théorisations. Suivant la distinction entre autorités proposée par Domenget et Segault (2017), on peut avancer que les étudiants, en particulier au premier cycle, se contentent de sources référant à l'autorité de contenu renforcée par l'autorité calculée (algorithmique) 7 . De ce point de vue, Google ordinaire fournit plutôt bien l'assistance attendue par les étudiants.…”
Section: Introductionunclassified