Une légalisation des drogues inscrite en promotion de la santé : les conditions

Abstract

La prohibition des drogues accroît les problèmes de santé publique et brime des fondements de la démocratie. Leur légalisation, soutenue par une réglementation appropriée, pourrait faciliter la mise en place d’une politique en matière de drogues, qui appuie un objectif de promotion de la santé dans un cadre démocratique. Dans cet article, nous identifierons les conditions auxquelles l’État doit souscrire afin que la légalisation des drogues soit un outil qui serve cet objectif dans le respect des citoyens.Drug prohibition exacerbates public health problems and weakens the foundations of democracy. The legalisation of drugs, supported by appropriate regulation, could facilitate the introduction of a policy on drugs which would support a health promotion objective within the principles of democracy. In this article, I will discuss the conditions that the State needs to implement for the legalisation of drugs to become a tool that would serve the health promotion objective while respecting its citizens

Drogues illicites au Liban : analyse des politiques et des pratiques

“…Sans exclure les mesures pénitentiaires en cas de consommation de produits illicites et de criminalité associée à l'abus, cette politique se base sur une approche « équilibrée et intégrée » (Conseil de l'Union européenne, 2004). Visant prioritairement à favoriser la capacité des gens à mieux faire des choix pour promouvoir leur bien-être physique et psychologique (Beauchesne, 2007 ;UNODC, 2011), elle se propose d'occulter les réponses universelles et totalisantes (Devresse et Cauchie, 2000).…”

Roesmiddelen en regulering: oude wijn in nieuwe regels?

“…De productie en distributie van alcohol, nicotine en geneesmiddelen (legale middelen) zijn grotendeels volgens een vrijemarktprincipe geregeld. Deze modellen illustreren voortreffelijk hoe een overheid met een wetgevend instrumentarium (waarbij productie, distributie en gebruik niet over de hele lijn gecriminaliseerd moeten worden) regels kan opleggen (Gerritsen, 2000;Engelsman, 2003;Beauchesne, 2007). Kortom, de regulering inzake tabak (nicotine), alcohol en geneesmiddelen kan heel wat inspiratie bieden voor een debat over regulering van cannabis.…”

“…Kortom, de regulering inzake tabak (nicotine), alcohol en geneesmiddelen kan heel wat inspiratie bieden voor een debat over regulering van cannabis. Tegelijkertijd leren die modellen ons bijzonder veel over de nefaste gevolgen van een 'commercialisering' (een model waarbij winstmaximalisatie voor producenten het belangrijkste motief is) (Beauchesne, 2007;Bean, 2010). Als de overheid onvoldoende restrictief reguleert, en risicovolle producten via het mechanisme van de vrije markt (en dus volgens het principe van winstmaximalisatie) laat produceren, duiken enkele gevaren op.…”

The Normalization of Swiss Drug Policies

“…Palabras clave: harm reduction, global health, individual autonomy, performance 瑞士毒品政策的正常化 摘要 瑞士毒品政策战略因其创新的实用主义而受到赞誉。其通过 关注健康并弱化毒品使用情境的道德背景，反映了毒品的看 待方式的转变。在此模型中，帮助不再以"被帮助者服从帮 助者的规范"为条件。危害的减少抵消了"定义不同成瘾" 的规范，这使得"将干预范围扩大到能用成瘾来描述的整个 行为范围"一事成为可能。此举导致了一项全球战略，后者 旨在创造有利于健康的条件，这是由我们的行为所决定的变 量。减少危害引入了能力这一概念，暗示应提供一定数量 的、有利于个人责任的框架条件。识别可能的社会心理障碍 迹象成为了每个人的职责。成瘾政策倾向于关注可见性，同 时重新引入与经济相适应的成功行为的意识形态价值。在评 价每个人的自主能力时会重新引入污名化，而这种能力的分 布是不均的。 关键词：减少危害，全球健康，个人自主权，表现 T he core of Swiss drug policy is characterized by the four-pillar strategy of prevention, harm reduction, repression, and therapy (Boggio et al, 1997). This approach is presented as an example (Beauchesne, 2007), and its success is remarkable: open drug scenes have been dispersed (Kübler, 2000), health problems have been brought under control (Zobel et al, 2004, pp. 13-17), and crime has been reduced (Aebi et al, 1999).…”