Une lecture renouvelée du droit pénal des mineurs

Abstract

Distribution électronique Cairn.info pour Réseau Canopé. © Réseau Canopé. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

Rehabilitation within a Punitive Framework: Responsibilization and Disciplinary Utopia in the French Juvenile Justice System

“…In an effort to highlight the therapeutic resources that could be offered by a ‘containing’ institutional framework, they propose a return to what they perceive as the ‘creative ambiguity’ between rehabilitation and repression established by juvenile criminal law. Armed with this legal interpretation, they promote the principle of ‘penal rehabilitation measures’ that are liable to support a handling model compatible with ‘the idea of constraint, as well as that of punishment’ (Botbol and Choquet, 2008: 12). They therefore advocate a type of intervention designed to take place as closely as possible to the everyday behavior of the youths (from morning until night), to guarantee an ‘optimal rehabilitation under supervision’ (Botbol and Choquet, 2008: 20) that would be symbolized by the new prisons for minors, as well as by the strengthening of the penal obligations required of youths supervised outside prisons, in both open custody and residential centers.…”