The Routledge History of Monarchy 2019
DOI: 10.4324/9781315203195-1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Understanding the mechanisms of monarchy

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Sepintas dengan posisinya sebagai laki-laki sekaligus manusia paling berkuasa di Westeros, diperkuat lagi dengan fakta dia juga sosok pemimpin tertinggi di klan Targaryen, idealnya menjadikan dia sebagai agen patriarki paling logis dan kuat layaknya raja-raja Targaryen sebelum dirinya. Seperti yang dijelaskan oleh Woodacre (2019), raja atau penguasa adalah seseorang yang mempunyai otoritas terhadap masyarakat dan suatu kawasan tertentu, dan ada pengakuan terhadap dua hal tersebut. Kekuasaan, dan pengaruh absolut raja juga dapat dilihat dari anggapan bahwa dia merupakan sosok yang mempunyai pengaruh politik paling kuat di kerajaan.…”
Section: Ambivalensi Patriarki Melalui Karakterisasi Viserys Targaryenunclassified
“…Sepintas dengan posisinya sebagai laki-laki sekaligus manusia paling berkuasa di Westeros, diperkuat lagi dengan fakta dia juga sosok pemimpin tertinggi di klan Targaryen, idealnya menjadikan dia sebagai agen patriarki paling logis dan kuat layaknya raja-raja Targaryen sebelum dirinya. Seperti yang dijelaskan oleh Woodacre (2019), raja atau penguasa adalah seseorang yang mempunyai otoritas terhadap masyarakat dan suatu kawasan tertentu, dan ada pengakuan terhadap dua hal tersebut. Kekuasaan, dan pengaruh absolut raja juga dapat dilihat dari anggapan bahwa dia merupakan sosok yang mempunyai pengaruh politik paling kuat di kerajaan.…”
Section: Ambivalensi Patriarki Melalui Karakterisasi Viserys Targaryenunclassified
“…Yet is that always the case?" 29 This crucial question identifies that there is still so much that we do not know about the institution, practices, and realities of monarchy, as well as its effects. Furthermore, the specific reference to the visibility of rulership automatically implies and emphasises the public nature of monarchy.…”
mentioning
confidence: 99%