Understanding the Living Arrangements of Latino Immigrants: A Life Course Approach

Abstract

"Using data from the 1990 [U.S.] Panel Study of Income Dynamics Latino Sample, this study examines three competing hypotheses for understanding extended family living among Mexican, Puerto Rican and Cuban immigrants. The findings indicate no significant relationship between living with extended kin and cultural indicators--such as English fluency--or economic factors--such as employment and income. Rather, the data support a life course explanation. Extended family living arrangements among Latino immigrants represent a resource generating strategy for caring for young children and older adults."

Understanding differences in past year psychiatric disorders for Latinos living in the US

“…Acculturation can be defined as "the acquisition of the cultural elements of the dominant society" (Lara, Gamboa, Kahramanian, Morales, & Bautista, 2005), including norms, values, ideas and behaviors. Since acculturation is an intangible process, researchers often rely on English-language proficiency as a proxy for cultural integration into U.S. society (Blank & Torrechila, 1998). Traditional acculturation measures have been criticized for their focus on a single variable with the extreme values (all Spanish/all English) representing high adherence to either the native or host-culture (Cortes, 1994;Kim & Abreu, 2001).…”

Arreglos familiares de la población latinoamericana en España: ¿cambios en tiempos de crisis?

“…En múltiples ocasiones, en la literatura de los Estados Unidos y el norte de Europa se ha abordado la relación entre la convivencia en hogares complejos, los factores socioeconómicos y el origen inmigrante de los grupos (Glick, Bean y Van Hook, 1997;Giuliano, 2006;Zorlu y Mulder, 2011). Se han señalado diversos factores explicativos en la interpretación de las formas de convivencia diferenciales, no solo entre la población nativa e inmigrante, sino también entre los migrantes según su origen (Gurak y Kritz, 1996;Blank y Torrecilha, 1998). Dos son las principales interpretaciones expuestas en la literatura: la primera se centra en las normas culturales marcadas por el origen del grupo y la segunda, de carácter estructural, está determinada por el contexto socioeconómico del lugar de destino.…”

“…Las redes sociales y familiares juegan un papel importante en los procesos de adaptación y asentamiento de los migrantes a su llegada, no solo en hogares extensos, sino también entre las formas de convivencia no nucleares (Tienda, 1980;Chávez, 1990). Además, se ha mostrado cómo entre la población latinoamericana los factores culturales prevalecen en la preferencia por estructuras de hogar extensas (De Vos, 1995;Blank y Torrecilha, 1998), incluso tras haber controlado por características económicas (Tienda y Angel, 1982;Burr y Mutchler, 1993).…”

“…Entre las principales explicaciones expuestas en la literatura encontramos, por último, la que pone en valor la relevancia explicativa del ciclo de vida y sus diferentes estadios (Glick, Bean y Van Hook, 1997;Blank y Torrecilha, 1998). En este sentido, la independencia económica, el matrimonio y el nacimiento del primer hijo pueden ser razones que expliquen la preferencia por el establecimiento de un hogar propio, mientras que la dependencia económica, la monoparentalidad, la separación conyugal, el envejecimiento o los problemas de salud pueden explicar la preferencia de convivir en hogares extensos o múltiples (Tienda y Glass, 1985;Burr y Mutchler, 1992).…”

Trayectorias conyugales de los inmigrantes internacionales en España

“…Junto con las características individuales de los migrantes y su situación legal, el hecho de haber llegado solos, como cabecillas de un proyecto de migración familiar, o bien vía reagrupación, son aspectos que determinan su participación en el mercado matrimonial del país de destino, sus pautas de fecundidad o la composición de sus hogares. Es abundante la literatura que investiga las singularidades de los comportamientos familiares de los migrantes, tanto en lo que se refiere a sus niveles de endogamia, como a sus diferenciales de fecundidad o la complejidad de los hogares (Carlson, 1985;Pagnini y Morgan, 1990;Blank y Torrecilha, 1998;Andersson, 2004;Vila y Castro-Martín, 2007). Sin embargo, es menos abundante la que vincula estas singularidades con la condición y la trayectoria migratoria de los migrantes (Dinkel y Lebok, 1997;Van Hook y Glick, 2007).…”