2017
DOI: 10.1016/j.emj.2016.08.005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Understanding how balancing autonomy and power might occur in leading organizational change

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
6
0
3

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 16 publications
(9 citation statements)
references
References 13 publications
0
6
0
3
Order By: Relevance
“…Un factor importante para el cambio en la toma de decisiones es el liderazgo, por ende, depende del estilo del líder o del poder que tome para generar cambios positivos o negativos dentro de la organización; liderar el cambio organizacional implica muchas habilidades gerenciales (Romero, Matamoros y Campo, 2013;Rogiest, Segers y Witteloostuijn, 2018;Espedal, 2017;García, 2011;Yepes, 2016).…”
Section: La Actitud Del Ser Humano Y El Cambio Organizacionalunclassified
“…Un factor importante para el cambio en la toma de decisiones es el liderazgo, por ende, depende del estilo del líder o del poder que tome para generar cambios positivos o negativos dentro de la organización; liderar el cambio organizacional implica muchas habilidades gerenciales (Romero, Matamoros y Campo, 2013;Rogiest, Segers y Witteloostuijn, 2018;Espedal, 2017;García, 2011;Yepes, 2016).…”
Section: La Actitud Del Ser Humano Y El Cambio Organizacionalunclassified
“…Leders handlingsrom hevdes å vaere en fundamental betingelse som avgjør hvor stor betydning ledelse kan ha (Espedal, 2017;Espedal & Kvitastein, 2012): lite handlingsrom gir mindre mulighet for å påvirke resultater, mens større handlingsrom øker potensiell betydning av ledelse. I debatten om lederes handlingsrom diskuteres det ofte hvordan en kan øke størrelsen på dette, basert på en implisitt antakelse om at større handlingsrom er bedre enn lite handlingsrom.…”
Section: Innledningunclassified
“…Such a climate can be stressful for employees, because it limits their ability to improve their job situation and learn from their efforts, thereby undermining their personal development (Li et al, 2014;Parker, Dipboye, & Jackson, 1995). An organizational climate that supports GATGA behavior thus might be frustrating for employees, because it indicates that adherence to the status quo takes precedence over individual employee initiative or well-being (Espedal, 2017;Kacmar & Baron, 1999).…”
Section: Theoretical Backgroundmentioning
confidence: 99%