2010
DOI: 10.1016/j.landurbplan.2009.09.001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Uncoordinated new retail development and its impact on land use and soils: A pilot study on the urban fringe of Prague, Czech Republic

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

1
18
0
2

Year Published

2013
2013
2024
2024

Publication Types

Select...
4
4
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 55 publications
(21 citation statements)
references
References 19 publications
1
18
0
2
Order By: Relevance
“…Aj napriek tomu, že chápanie pojmu komerčná suburbanizácia je značne nejednoznačné, v geografickej literatúre je často frekventovaný (Šveda, Križan, 2011). Vo všeobecnosti zahŕňa rozmanité prejavy suburbanizácie, ktoré nesúvisia priamo s rezidenčnou suburbanizáciou (Sýkora, 2002, Dielman a Wegener, 2004, Matlovič a Sedláková, 2004, Spilková a Šefrna, 2010. Podľa Matloviča (2004) komerčnú suburbanizáciu možno chápať aj ako pokračovanie rezidenčnej suburbanizácie presunom pracovných príležitostí a komerčných aktivít z centra mesta, ako i vznikom nových aktivít do okrajových mestských častí, čo môže v pokročilom štádiu rozvoja viesť k vzniku okrajových častí miest konkurujúcich pôvodnému jadru mestskej aglomerácie.…”
Section: Teoreticko-metodické Východiská Problematikyunclassified
“…Aj napriek tomu, že chápanie pojmu komerčná suburbanizácia je značne nejednoznačné, v geografickej literatúre je často frekventovaný (Šveda, Križan, 2011). Vo všeobecnosti zahŕňa rozmanité prejavy suburbanizácie, ktoré nesúvisia priamo s rezidenčnou suburbanizáciou (Sýkora, 2002, Dielman a Wegener, 2004, Matlovič a Sedláková, 2004, Spilková a Šefrna, 2010. Podľa Matloviča (2004) komerčnú suburbanizáciu možno chápať aj ako pokračovanie rezidenčnej suburbanizácie presunom pracovných príležitostí a komerčných aktivít z centra mesta, ako i vznikom nových aktivít do okrajových mestských častí, čo môže v pokročilom štádiu rozvoja viesť k vzniku okrajových častí miest konkurujúcich pôvodnému jadru mestskej aglomerácie.…”
Section: Teoreticko-metodické Východiská Problematikyunclassified
“…a high number of areas of various types of landscape cover (Antrop, Eetvelde 2000). The intensity of use of areas in a suburban landscape is varied, from the areas that were modified significantly, such as industrial or commercial sites (Spilková, Šefrna 2010) to natural areas, such as remnants of wetlands (Ehrenfeld 2000). The network density of artificial line corridors is on the increase in a suburban landscape (Forman, Godron 1986).…”
Section: Theoretical Analysismentioning
confidence: 99%
“…In the Czech Republic, research has focused on mostly socioeconomic drivers and the consequences of urban sprawl (Ouředníček et al 2008(Ouředníček et al -2014(Ouředníček et al , 2011, or on a specific type of urban sprawl, e.g. development of commercial areas (Koželouh 2010;Spilková & Šefrna 2010;Chuman & Romportl 2011), both occurring during last two decades at most. Studies focusing on land take (soil consumption, soil sealing) doi: 10.17221/204/2014-SWR and the spatial structure of urban development over longer time scales are scarce.…”
mentioning
confidence: 99%
“…Therefore, not only the quantity, but also the quality of consumed soils should be of primary concern. Surprisingly, on the outskirts of large cities such as Prague there are many examples where soil consumption occurs even on the most fertile soils, despite the fact that this most fertile soil has been protected for centuries to support the food production (Spilková & Šefrna 2010). The cost of soil is a crucial factor in soil protection (Roakes 1996), and the low cost of fertile soils in the Czech Republic has been criticized in materials of the EU (Prokop et al 2011).…”
mentioning
confidence: 99%