Unapparent foot and mouth disease infection (sub-clinical infections and carriers): implications for control

Abstract

Unlike animals which are carriers of foot and mouth disease (FMD), sub-clinically infected animals may be highly contagious. The implications of sub-clinical infections for the control of FMD are serious because such animals are likely to disseminate the disease when in contact with susceptible livestock. Recent dissemination of FMD virus (FMDV) in Europe shows that sub-clinically infected animals render trade in animals or animal products a potential risk for importing countries. This clearly demonstrates that the paradigm 'free of FMD without vaccination' is not synonymous with 'risk-free'. The risk of introduction of subclinical FMD into FMD-free countries may increase significantly, with the occurrence of large susceptible animal populations, changed agricultural practices, expansion of trade in live animals and animal movements, increased trade in animal products and greater mobility of people. Such changes in circumstances require that national and international authorities remain continuously vigilant to determine any altered risk for importation of FMD. A few historical reports and some recent observations in southern Africa indicate the possibility of dissemination of FMD by bovine carriers into herds of susceptible cattle. These reports have greatly influenced FMD trade policies and thus, FMD control and eradication strategies. However, other field evidence does not support this claim and several controlled experiments were unable to show that carriers are able to initiate disease. When millions of cattle were systematically vaccinated with good quality vaccines, FMD disappeared in spite of a large sentinel population in the form of calves and unvaccinated sheep and pigs. A low number of carriers most likely persisted, but they did not hamper the eradication of the disease. Vaccination policies and trade regulation must be based on risk assessments taking these factors into consideration.

Seroprevalence of Foot and Mouth Disease Virus (FMDV) and associated risk factors in unvaccinated sheep and goats in Pyawbwe and Meikhtila townships of Myanmar

“…The risk of introduction of subclinical FMD into FMD-free countries may significantly increase the disease incidence in susceptible large ruminants (Sutmoller and Casas, 2002). The Malaysia, Thailand, Myanmar campaign for FMD freedom was initiated in 2003 with the goal of eradicating the virus from the respective countries.…”

Foot and mouth disease and F.M.D. outbreak in Evros Prefecture in 2000

“…Ζώα με κλινικά συμπτώματα, καθώς και όσα βρί σκονται στο στάδιο της ανάρρωσης, παραμένουν μο λυσμένα και είναι φορείς του ιοΰ (Sutmoller & Casas Olascoaga 2002). Μηρυκαστικά, τα οποία ανάρρωσαν μετά από μόλυνση με τον ιό του Αφθώδη και εμβολια σμένα μηρυκαστικά τα οποία ήρθαν σε επαφή με ζω ντανοΰς ιοΰς, διατηροΰν τους ιοΰς στην περιοχή του φάρυγγα για χρόνο που ποικίλλει και χαρακτηρίζο νται ως φορείς (Kitching 2002b).…”

“…& Casas Olascoaga 2002). Μερικά ζώα εμφανίζουν υπο κλινικά συμπτώματα της νόσου και μολονότι απουσιά ζουν τα κλινικά συμπτώματα είναι φορείς και απεκ κρίνουν τον ιό στο περιβάλλον (Sutmoller & Casas Olascoaga 2002). Ο ιός του Αφθώδη, όταν μολΰνει ένα ζώο, παραμένει ζωντανός στα επιθηλιακά κΰτταρα του φάρυγγα και στο νωτιαίο τμήμα της μαλακής υπερώας (Zhang & Kitching 2001).…”

“…Μελέτες για το χρόνο παραμονής του ιοΰ στις αίγες και στα πρόβατα, τα οποία είναι φορείς, έγιναν λιγό τερες απ' ότι στα βοοειδή (Sutmoller P. & Casas Olascoaga 2002). Γενικά, ο ιός δεν παραμένει συχνά στα πρόβατα και στις αίγες, ο χρόνος παραμονής είναι μικρότερος απ' ότι στα βοοειδή και κυμαίνεται από ένα μέχρι πέντε μήνες (Burrows 1968).…”

“…Μετάδοση του ιοΰ από φορέα πρόβατο ή αίγα σε άλλο είδος ζώ ου, δεν έχει αποδειχθεί κάτω από πειραματικές συν θήκες ή στη φΰση (Anderson et al 1974, Bauer et al 1977, Sharma 1978. Επομένως, ο κίνδυνος που συ σχετίζεται με την αποτυχία ανίχνευσης τέτοιων ζώων είναι αμελητέος (Sutmoller & Casas Olascoaga 2002 ).…”