Una breve historia del conocimiento y uso de la biodiversidaden la frontera sur de México

Abstract

Se ofrece una historia del estudio científico sobre el conocimiento y el uso de la biodiversidad y su conservación, con énfasis en el sur de México, donde se maximizan a la vez la diversidad natural y la marginación social. Abandonada a sí misma por siglos, la región sur de México se ha visto envuelta en las últimas décadas en un proceso depredatorio impresionante. El surgimiento de instituciones científicas en la región desde hace casi medio siglo ha ayudado a conocer el potencial físico, biótico y humano existente y a establecer estrategias para su manejo, ante problemas tales como la globalización y el cambio climático. Aunque la historia de la conservación biológica como tal es mucho más reciente que la del desarrollo rural, existe entre ambas disciplinas una interdependencia crucial. La biodiversidad, su conocimiento, uso y conservación, debe no solo ser compatible con la justicia social, sino contribuir a ésta.

Discovering the fish fauna of a lagoon from the southeast of the Yucatan Peninsula, Mexico, using DNA barcodes

“…Larval numbers peaked in May, driven by a pulse of breeding of L. cyprinoides ( Fig. 6B ), which corresponds to the reproductive season reported by Schmitter-Soto (1998) . The presence of large numbers of larvae indicates the lagoon may be an important nursery area for fishes within the system.…”

“…Of the 27 species we identified, all but Microgobius microlepis, have been previously recorded in inland waters from this region of Mexico ( Schmitter-Soto, 1998 ; Miller, Minckley & Norris, 2009 ; Schmitter-Soto et al, 2009 ). Records of this species in Mexico are limited; Birdsong (1981) reports collections from northeastern Yucatan peninsula between 1960 and 1980 ( GBIF, 2022 ).…”

“…We identified adult and juvenile fishes following Schmitter-Soto (1998) and Greenfield & Thomerson (1997) . Larvae were counted and sorted to morphotypes based on meristic counts, shape, body size, eye shape, pigmentation, and notochord development ( Richards, 2006 ).…”

Composición y estructura de la ictiofauna del río Hondo, México-Belice, con base en el uso del arpón

“…A pesar de haber utilizado diversas artes de pesca: redes agalleras, nasas, anzuelos, palangres y arpón, tan sólo se capturaron 19 de 40 especies, ésto debido a diversos factores: 1) la presencia de árboles sumergidos, restos de árboles y ramas que el río Hondo arrastra, no permitieron el correcto funcionamiento de algunas artes como redes y atarrayas; 2) el río ofrece pocos espacios en la ribera como para utilizar chinchorros; 3) parte de los antecedentes (Schmitter-Soto, 1998;Scholz y Vargas-Vázquez, 1998;Esselman, 2009;Schmitter-Soto et al, 2009;Ruiz-Cauich, 2011) registraron varias especies de tallas pequeñas (pecílidos en particular) y parte de este material se encuentra en la colección ictiológica de ECOSUR-Chetumal, por lo que el trabajo se centró en especies de tallas grandes para complementar la información existente; 4) no todas las especies de la lista fueron observadas durante el muestreo; 5) el arpón fue el arte de pesca más efectivo y que nos permitió capturar ejemplares de tallas grandes, cuyos registros eran muy pocos o nulos para algunas especies, dejando de lado las especies pequeñas.…”

“…A pesar de lo anterior, el conocimiento de la diversidad íctica del cauce principal del río Hondo, se ha limitado en gran medida a listas faunísticas (Gamboa-Pérez, 1991, 1994Espinosa-Pérez et al, 1993;Schmitter-Soto y Caro, 1997;Arriaga-Cabrera et al, 1998;Schmitter-Soto, 1998;Scholz y Vargas-Vázquez, 1998;Esselman, 2009;Schmitter-Soto et al, 2009;Ruiz-Cauich, 2011) que en su conjunto han aportado 38 especies hasta el momento, pero sin entrar en detalles sobre cómo está conformada la estructura de la comunidad de peces. La mayoría de estos trabajos se enfocaron en muestrear en partes someras del río, lo cual permitió obtener registros, principalmente, de tallas y especies pequeñas, no así de las tallas y especies grandes, las cuales son especies de importancia pesquera para esta zona.…”